这个时候业委会应该站出来

ziseouran · 发表于 2014-9-17 08:21

本帖最后由 ziseouran 于 2014-9-17 08:23 编辑

业委会热心同志们出来下么，不买车位的物业费不交停路边也没关系，买了车位的要交物业费才能停（不是说要不要交物业费，是指这样管理值不值得让购买车位的用户交物业费！）

旺达 · 发表于 2014-9-17 08:24

物业这次惹众怒了

鹄立鹘突 · 发表于 2014-9-17 08:39

物业其实也两难，不让进小区么堵大门口，让进小区的话停马路，关键还是地下车位只卖不租，导致大部分人只能停路面

燕如雪 · 发表于 2014-9-17 08:39

摆明为了收钱，火的

老陆同志 · 发表于 2014-9-17 08:47

入住率越高矛盾越多，明年小区开车回家将比人民路还堵

沉舟 · 发表于 2014-9-17 08:57

本帖最后由沉舟于 2014-9-17 09:10 编辑

鹄立鹘突发表于 2014-9-17 08:39
物业其实也两难，不让进小区么堵大门口，让进小区的话停马路，关键还是地下车位只卖不租，导致大部分人只能 ...

小区车辆管理，不是物业就能管好的，也不是业委会能管好的，主要还在于政府，还有开发商和业主支持。
但问题是现在政府事不关己
僧多粥少，没有一个强有力的组织去分配和开源，总有和尚会饿肚皮
上次业委会提出东西围墙内侧开辟地面车位，开发商没有否定这提案，但业主公决时没有满足通过条件（说明业委会没有暗箱操作），业委会也没有办法。
而物业对小区进行车辆管理，也是要在业委会的指导授权下（业主公约之小区车辆管理出台）进行，如收费、锁车等行为都必须有法可依。

夏小天 · 发表于 2014-9-17 09:00

鹄立鹘突发表于 2014-9-17 08:39
物业其实也两难，不让进小区么堵大门口，让进小区的话停马路，关键还是地下车位只卖不租，导致大部分人只能 ...

你是肯出钱租的,真的还有人不肯出钱的为~~~

空白色 · 发表于 2014-9-17 09:02

开放了车位也有人不去租，百姓百条心

国庆 · 发表于 2014-9-17 09:09

这个物业有责任，但不应该承担全部，个人认为开发商40%，物业40%，业主20%。

我弓于工 · 发表于 2014-9-17 09:18

难题

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[邻里互助] 这个时候业委会应该站出来

评分

评分