凯版论述

黄金眼

业主对物业公司的误区; 近年来，随着物业管理行业的发展，物业管理的纠纷也随之增多。其中不乏一些业主的非理性维权。这些纠纷往往令物业管理企业非常头痛与无奈。究其原因，是业主并不了解物业管理，他们对“物业管理”认识上的误区导致了许多不必要的麻烦，误区主要集中在以下两个方面：误区之一：财产受损（被盗）应由物业管理公司负责赔偿一些业主认为：向物业管理公司交纳了管理费，财产一旦损失，企业就应负赔偿责任。这种理解显然是错误的。其中，物业管理企业收取的管理费是为业主提供服务的成本报酬，既不是业主财产的保管费，也不是财产的保险费。其二，物业管理中的保安工作也只是配合居委会、公安机关搞好治安防范，其主要职责是维护区域的公共秩序，而不是为某单个业主看家守财。保安工作的功效是隐而难见的，可以说小区保安人员的配备及其工作，已经阻止或避免了许多案件的发生，把案件降到最低限度，作为服务对象的业主已从中受益。试想，一个没有保安的小区，治安状况将会怎样？现阶段的物业管理服务合同中所约定的大都是常规性服务，物业管理企业不可能对业主人身、财产的安全保障做出特殊的具体承诺。因此，业主的赔偿要求与理相悖、于法无据，理所当然被物业管理企业拒绝。然而，没有达到索赔目的的业主就会向物业管理公司发难，非赖即闹，纠缠不休。误区之二：物业管理企业什么都得《物业管理条例》规定，物业管理企业是对单位区域内公共、共用部位、设施、设备进行管理，对公共程序进行维护，而不是向业主提供包罗万象、全方位的立体式服务。然而，一些业主的认识却恰恰相反：我只要交了管理费，对不起，我的事你就得“全包”。在这种错误认识的支配下，无论是家中的电灯不亮，还是水龙头漏水，都要求管理处及时维修，稍有怠慢，便会招来诸如“你们管理什么”、“你们只会收钱”之类的非议。一些物业管理公司为了搞好与业主的关系，以利于管理费收取等工作的开展，只好委曲求全，无原则地做出牺牲和让步。令管理者尴尬与无奈的是业主并不认为这是一种“助人”行为，而是应尽义务，到头来连“谢谢”两个字也得不到。值得指出的是，这种无条件向业主提供的无偿服务与提高服务质量是有本质的区别。这种做法其实是对低素质业主的一种纵容，对企业来说无异于作茧自缚，对行业的健康发展十分有害，因为这可以说是行业内又一种恶性竞争的萌芽。因此呼唤行业不要以牺牲长远利益为代价换取眼前的短期利益，应对这些业主理直气壮地说不。业主的错误认识带来的困难和麻烦显而易见。如何把业主的认识从误区引致正确的轨道上来？加大《物业管理条例》宣传力度，增加与业主交流、沟通的机会不失为一剂良方。

夏雨青

涨姿势。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

凯圣威

申明下;我也是转给大家交流学习的

口号

说的不错   现在很多人对物业是有很多偏见的
但事实如此  为了不交物业费 故意找茬 激化业主和物业之间的矛盾的大有人在   希望他们好好学习啊

凯圣威

口号 发表于 2014-7-4 14:28
说的不错   现在很多人对物业是有很多偏见的
但事实如此  为了不交物业费 故意找茬 激化业主和物业之间的 ...

我与黄金眼都是春江业主，本人光明正大从不用马甲。

甲先

凯圣威 发表于 2014-7-4 15:10
我与黄金眼都是春江业主，本人光明正大从不用马甲。

谢谢分享

太需要正能量了

凯圣威

甲先 发表于 2014-7-4 16:44
谢谢分享

太需要正能量了

欢迎甲版来春江光临指导

甲先

凯圣威 发表于 2014-7-4 17:13
欢迎甲版来春江光临指导

凯版主严重啦
我是来学习的

改变自己

黄金眼和凯版都是春江的老业主了
O(∩_∩)O~

痞子墙纸

没出人命，钱都是小事，试想如果出了人命呢？长博物业还能在春江待下去么？为什么物业有权不让我们装防盗窗呢？他享有了这个权利，那就要履行相应的义务！我们并不是要所有的损失都要物业承担，但是他们应该承担一些责任，世上没有永远赚钱的企业，产品不合格，服务不到位，就要赔偿！