关于一个自省的问题

咕叽咕叽

昨天，1900召开了业委会的第几次会议，我也不想记了，因为每次基本雷同。不过这次有点小热闹。群众比较不满意。

四位领导：沈晓辉主任，杨镇东主任，顾建刚主任，孙国良主任。就坐会议主位。就时间而言，沈主任说了大致业委所做的情况，下面一片嘘声。杨老，顾主任，孙老们，我也不太想说，基本是官话，套话。主题就是业主交不齐钱，业委会也没能力办事。压力一片云云。底下又是一阵嘈杂。

想来，基本满意是没有的。因为已经倒戈了。

现在的人办事，有几个没托关系的。有了业委会，从我业主角度来讲，至少有慢慢前进的脚步。可是，不明显。被骂，这是一个角度。那么，骂人的业主的贡献是什么，是不是也要反省一下。交不交钱其实是个伪命题。就是物业做不好，我们才不交钱的。这是真的。但是以后，还真会有业主交钱吗？我想这已经是个上纲上线的问题了。不是一时解决的。这不是挟制那些交线的公务员们，而是硬逼那么不管事的物业头么。别一个经理都十万的工资上靠。

人都是自私的，业委会的人员拿不拿钱，受不受贿，我先不管。我都能从那些不讲事理，蛮横，自以为后台强大的业主身上解读当下的社会关系。一报案，通个电话，出警人员居然可以不记录当事人的身份证号。这让我很有问题。当然，再细究的问，我的工作就不保了。这是真事。也是闲话。因为，旁人不管你这个茬，不会共同声讨。因为有可能都沾亲带故。所以咯。延伸城管要不要拆违建，这不是儿童搭积木，想怎么搭及怎么搭，而是，上面感觉这事不大，那么就先这样吧。

想来，大部分看第一现场的人都想过，为什么我们这边的问题这么多，电台一个视觉都没有。其实有过两次，一个是小偷入屋行窃，上过一次；另一次是，北面垃圾堆放太多，镜头扫了5秒，一个歪带帽子的保安出境了。现在这个保安剃了个小平头。
拆违建是需要电视台，城管，业委，物业共同治理才行。这是我从成功的案例上得到的唯一提示。

新业委成立的初战是什么？估计还是开销透明的问题。本来，老沈说七月份会公开，这事一闹，估计也没下闻了。

二师兄寒

所以我建议先交三分之一，到了第四季度考核，按实际标准收余款，不是挺好，物业也可以维持运行，业主也放心

二师兄寒

自己顶顶

海纳百川

二师兄寒 发表于 2014-6-23 11:07
所以我建议先交三分之一，到了第四季度考核，按实际标准收余款，不是挺好，物业也可以维持运行，业主也放心

要每月考核，等到第四季度考核物业又要说我做得很好的，发现问题及时指出这样对物业可以有个约束力。

海纳百川

二师兄寒 发表于 2014-6-23 11:07
自己顶顶

顶你

二师兄寒

海纳百川 发表于 2014-6-23 11:28
要每月考核，等到第四季度考核物业又要说我做得很好的，发现问题及时指出这样对物业可以有个约束力。

是的

爱家安家

西边的围墙怎么会拆掉了

海纳百川

重新建

云朵儿

二师兄寒 发表于 2014-6-23 11:07
所以我建议先交三分之一，到了第四季度考核，按实际标准收余款，不是挺好，物业也可以维持运行，业主也放心

呵呵  确实要有好的解决方法

海纳百川

云朵儿 发表于 2014-6-24 09:55
呵呵  确实要有好的解决方法

是的，这样下去也不是办法。