关于封阳台

小桥流水

论坛里铺天盖地都是错层封阳台的呼声,家主婆也支持封.
我与小女实地查看过,我是非常欣赏错层的阳台的,无压抑感,连心情都可以为之一振(一个字:爽;两个字:真爽)
小女的第一反映是:很漂亮,最好下场大雪,然后推开阳台门……
所以,不一定非得选择封闭.

FMM

家主婆，楼主是苏州人氏？ [s:310]

小桥流水

这你也知道. [s:160]  [s:160]

hyhy

小桥 如不是记错的话 你是小高层奇数层 奇偶数层的阳台处理不一样 偶数层的房间连阳台的 客厅不连阳台 象我们偶数层的对这个错层阳台就很难有“心情都可以为之一振”的感觉  毕竟客厅不连阳台 视野就小了许多
至于阳台的封与不封 个人认为还是更应考虑安全 实用（晾晒）因素  小桥你的认为呢

小桥流水

当初选择时三个原则:一是不拿两边的房子(主要怕漏水),二是要拿楼梯东面的(有点迷信);三是客厅连阳台(视觉效果好)
小高层的偶数层的设计是很不专业的(业余设计师的产品),第一是原先的那个门的太小(太有创意),第二是阳台与客厅的连接设计较差(还是那个门的关系)
从安全性、实用性看应该封；从设计理念、部分业主（主要是奇数层）的效果看应该不封。
我家也是两个观点：我与小女不赞成封，家主婆是坚决赞成封闭。
当然，我希望这样的小区应该不用担心安全性，这是物业的责任。
其实阳台一封闭，这个小区就掉价了，说明安全、物业很有问题。

有光就好

引用第4楼小桥流水于2009-05-19 13:16发表的 回 3楼(hyhy) 的帖子 :
当初选择时三个原则:一是不拿两边的房子(主要怕漏水),二是要拿楼梯东面的(有点迷信);三是客厅连阳台(视觉效果好)
小高层的偶数层的设计是很不专业的(业余设计师的产品),第一是原先的那个门的太小(太有创意),第二是阳台与客厅的连接设计较差(还是那个门的关系)
从安全性、实用性看应该封；从设计理念、部分业主（主要是奇数层）的效果看应该不封。
我家也是两个观点：我与小女不赞成封，家主婆是坚决赞成封闭。
当然，我希望这样的小区应该不用担心安全性，这是物业的责任。
.......

楼主分析的也有道理，但出于安全性考虑，大都业主会选择封闭，既然有人要封，与其将来乱七八糟，不如统一规划好，到时封于不封就在你了

hyhy

引用第5楼有光就好于2009-05-19 13:33发表的 Re:回 3楼(hyhy) 的帖子 :

楼主分析的也有道理，但出于安全性考虑，大都业主会选择封闭，既然有人要封，与其将来乱七八糟，不如统一规划好，到时封于不封就在你了

如要封的话 现在KFS不参与的话 后期物业也会参与的 估计不会允许封的乱七八糟的

hyhy

引用第4楼小桥流水于2009-05-19 13:16发表的 回 3楼(hyhy) 的帖子 :
当初选择时三个原则:一是不拿两边的房子(主要怕漏水),二是要拿楼梯东面的(有点迷信);三是客厅连阳台(视觉效果好)
小高层的偶数层的设计是很不专业的(业余设计师的产品),第一是原先的那个门的太小(太有创意),第二是阳台与客厅的连接设计较差(还是那个门的关系)
从安全性、实用性看应该封；从设计理念、部分业主（主要是奇数层）的效果看应该不封。
我家也是两个观点：我与小女不赞成封，家主婆是坚决赞成封闭。
当然，我希望这样的小区应该不用担心安全性，这是物业的责任。
.......

呵呵 小桥的这个观点不敢苟同啊
当时订房 老实说有点草率了点 看见售楼处人头拥挤 怕晚了没好房 匆匆地把订金给交了 也没在意奇偶层还有区别
阳台不封 暂不去考虑安全 暂认为物业能尽守职责 小区内能杜绝偷盗行为 那晾衣如何解决呢 现在的新小区 老人不会很多 天转阴忽然下雨咋办 还有风大刮走衣服之类问题  退一步 不封阳台 阳台上满眼是花花绿绿的衣服 也很影响美观吧 而况 防不胜防 江阴哪个小区敢夸口从没偷盗行为发生呢

爆米花

昨天问了售楼处，说是封阳台问题今后可以和物业协商，估计KFS是不准备出面解决的了。
估计大部分业务都支持封阳台，不光出于安全和实用因素，还要出于绝大部分高层业主的心理因素哇，不封的话，有几个敢直接走向阳台啊，咱可不敢。。。
先不管由谁买单，但希望由KFS来解决这个问题

小桥流水

封与封，其实还是现实与浪漫的关系
封——安全得到保证，隐私得到保护，面积得到使用，传统得到延续；
不封——设计理念得到贯彻，阳台回归自然，偷盗得到纵容；
从现实的角度出发，无疑、应该、肯定而且一定该封；
从唯美的角度出发，亲近自然、回归自然、邻里和睦相处、便于相互交流，也不失是个好办法。
其实，在很久很久以前，同一个村的人就象一家人，哪家有个困难，全村人都帮扶着，邻里之间坦诚相待。
这样的想法或者是太过时，或者是太超前，但我相信这是我们诚信社会、和谐社会的发展趋势。
封与不封，就让时间来决定吧。