停车位，大家议议

jnswhh · 发表于 2013-11-9 13:21

1、车位是物业的吗？我想大家都可以大声的说，是我们自己的。那物业能收费吗？当然不可以。
2、小区车位能改造成功吗？不能保证每户一个车位（必须包括空置户），那肯定没法改造成功。
3、有人说改造绿化，变绿化为车位，有愿意的吗？我第一个不愿意，城市里缺的就是绿化，没有绿化，和拆迁小区不一样了吗？

香樟人生 · 发表于 2013-11-9 13:29

3. 很多拆迁小区还是有不少绿化的

跟你们说，我们业主和物业都被xx会耍了，鹬蚌相争，渔翁得利，某些人巴不得把动静搞大一点呢。

jnswhh · 发表于 2013-11-9 13:34

哥们，言论自由，你说的XX会，就是业委会。
把前物业赶走，后来自制，乱七八糟，好像还没有物业了一阵子，好不容易又从外地搞了个过来，终于把之前的脏屁股擦干净了。

jnswhh · 发表于 2013-11-9 13:35

言论自由，业委会呗，大家都知道，能力太差了。

jnswhh · 发表于 2013-11-9 13:46

本帖最后由 jnswhh 于 2013-11-9 13:47 编辑

还有个，物业征求意见，是不是应该透明化，有多少户同意，多少户不同意，是不是给个明细，贴在门口告示牌上，让大家核实一下。
举个例子，事实是80%不同意，物业说80%同意

kingge · 发表于 2013-11-9 15:44

那还要这业委会干吗？这些人的脸可真的不是一般的厚！重新改选才是出路。

kingge · 发表于 2013-11-9 17:08

本帖最后由心中有天地于 2013-10-28 11:54 编辑

舍身处地为业主着想的业委会才会被拥护
之前的一帮热心业主拿着表格按家按户上门选出了现在的业委
自治期间虽然有些不尽如人意，但大家对业委还是全力支持的，踊跃参与小管管理，出谋划策
现在呢？业委会集体失声，业务成员退群的退群，潜水的潜水
“湖港物业是空壳公司”、“业委个别成员几年没交物业费”、“业委个别成员给自己划地下车位”等等质疑声、谣传声四起
走到这一步，业委不值得反思吗？
这些都是真的吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[综合类] 停车位，大家议议