江阴“彭宇案”一审落锤

云天河

一场交通事故中，轿车车主右转弯时，身后的自行车车主倒地受伤。因当事双方均认为对方全责，事故中的伤者焦宝娣一纸诉状将轿车车主张红心告上法庭。7日，江阴市人民法院对这起交通事故责任纠纷作出一审判决，判决该起事故双方按照6：4的赔偿责任比例承担。

云天河

也不知道究竟真相如何

可琳可莉

各执一词,其实现实生活中类似张女士这样的事例不在少数,机动车拐弯碰到非机动车直行发生的交通意外,百分之九十九点九都会认机动车错,因此结果被判四六开,张女士算是幸运的,怪只怪其车辆保险没有买全.

求智

强者败，弱者胜！即使是姚明不得已在非机动道散步，后面老太太骑着没刹车的自行车撞上去摔倒，受伤，老太起诉，判决，6:4赔偿。不信？试试！

沉舟

现在的一些法律不是体现公正，而是很有人情的说“同情弱者”，这还叫法律？

甲先

法官有时候真的很HD

西装房

有点不明白

沉舟

可琳可莉 发表于 2012-9-8 12:42
各执一词,其实现实生活中类似张女士这样的事例不在少数,机动车拐弯碰到非机动车直行发生的交通意外,百分之九 ...

今天看了，法庭确认汽车和自行车没有碰撞，但认定车主没尽到慢速让直行多观察的义务。
这让我想起当初我行车进大润发停车场，转弯很慢的，看到有辆电瓶车直行过来，车主骑车眼睛看着马路对面相野眼，我狠按喇叭，可他车速太快还是撞在我车尾，但也好在他在我喇叭提醒下撞上前有了准备，车没倒，但车头一大块的塑料件坏掉了，最后警察说我转弯人家直行所以全责。

aobcd

张女士算是幸运的

云天河

“争议好心人”承担6成赔偿责任
   
  她说自己是好心人，在老人跌地受伤时拨打报警电话；老人却称自行车倒地与汽车转弯有关，要求对方赔偿近20万元的费用。中国好人网为当事人颁发了“搀扶老人之委屈奖”。去年9月18日发生的这一事件，引起多方关注。

  记者昨天从市人民法院获悉，数天前，已经对“张红心案”作出一审判决，老人因交通事故受伤造成的各项损失17余万元，由保险公司赔偿1万元，剩余部分由张红心与老人按6：4的赔偿责任比例承担。

  老人满头是血地摔倒在她车后，她立即停车查看

  去年9月18日上午10：00，张红心驾驶小轿车行驶至通江南路与青山路叉口时，右转弯向北行驶，在转弯过程中突然听到有人大喊一声，她赶紧通过后视镜观察，发现有人跌倒在她车子后面。张红心下车查看，一名老太太昏迷不醒，满头是血，旁边倒着辆自行车。

  “我报警和拨打了‘120’急救电话。”张红心说，交警、“120”急救车很快抵达现场，将老太太送往医院。

  公安局交巡警大队委托无锡高吉司法鉴定所进行道路交通事故痕迹鉴定，报告指出，车辆未发现擦痕和可疑附着物质，与自行车未发生碰撞，自行车为避让轿车，向右急转弯致使跌地。同年10月16日，交巡警大队出具了意见一致的事故证明。

  各执一词，双方都觉得自己挺委屈

  老太太名叫焦宝娣，现年72岁，平时以卖菜为生，事发当时，她正在回家的路上。

  “事故给我家造成了巨大损失，前后花去包括医疗费、药品费等损失达17余万元。但张红心仅在我母亲住院治疗的初期支付了1.1万元，之后就再也联系不上了。”家属认为，老人是因为要避开突然转弯的车子才跌倒。

  为证清白，张红心在江阴、无锡各大网站上发帖，并接受媒体采访，希望能寻找事故发生时的“目击证人”，帮助她还原真相。期间，张红心与中国好人网取得联系，负责人表示她的情况符合该网站创立的“搀扶老人风险基金”援助条件，给其颁发了“搀扶老人之委屈奖”。

  法庭辩论，都有过错六四分责

  事故发生时，治安监控未能捕捉到当时画面。

  法院审理认为，老人骑自行车下桥通过叉口的过程中，与其同向的车辆均在通行，可反映出事发前直行车道及右转弯车道均为绿灯。在此情况下，转弯的车辆不得妨碍直行车辆、行人通行。

  张红心驾驶汽车从桥上下坡右转弯时没有尽到注意义务，使焦宝娣倒地受伤，故此认定张红心的行为是引发此次交通事故的直接原因。