面对即将到来的又一场纷争，难道就这样听之任之？业主、业委、物业都在想什么做什么？

平凡生活

根据物业的临时停车费通知，4月23日起开始执行。

我很奇怪的事情是，这样的收费会得到业主的支持吗？
面对即将到来的纷争业主、业委、物业就打算这样听之任之？
为什么不能在方案确定之前有个提案、沟通、协商呢？

难道这个标准又是业委们默许的？

做为普通的业主我希望看到的是和谐的家园，希望交费的服务能得到满意的结果。
这样的一纸收费通知，直接就把所有的关系都对立了起来，何必呢。

我们的圣廷苑是怎么了？

第一届业委就因为沟通的问题，造成了很多的置疑，
再任的业委为什么不能吸取教训呢。

涨价、收费政府也会有个听证会什么的，我们的家园为什么业主自己就没有个自主、知情权呢。
停车是应该收费，必竟有限的资源嘛，但怎么收可以协商啊。
长江国际那边已经开闹了，为什么我们小区也要再来重演一番呢。

看到这样的小区真是很伤心，上网发泄一下。

平凡生活

我的建议：

1、物业必须马上停止现在的收费决定。

2、业委立即收集民意，与物业沟通，协商收费标准和方案。

3、业主们积极配合，群策群力。

另外：
1、业委必须增加人数，所有候选业委必须写《就职书》，说明如何开展工作等等。

2、业委在未经规定程序通过前，不可以与物业签订或承诺涉及全体业主利益的规定。

3、建立网上和楼道宣传力度，对所以涉及业主利益的规定必须让业主有发表意见的渠道。
   每位楼长要参与到沟通中去，建立业主与业委的信息沟通渠道。

以上内容写地仓促，有不当之处请各位谅解。

添翼虎

真心希望业委们能来论坛看看我们的呼声，就算有不同意见，也是兼听则明

平凡生活

添翼虎 发表于 2012-4-22 14:49
真心希望业委们能来论坛看看我们的呼声，就算有不同意见，也是兼听则明

谢谢虎版支持。

真是看到这一切很难过，但又无能为力。

必竟个人的力量，网络的力量不能成为实际的成果。

随便玩

对业委也不要要求太高，第一届业委会沟通工作做了那么多，LZ还说沟通有问题，那后来的干脆就不沟通了。业委会是无偿工作的，你对他们这么高的要求，你倒是自己去试试？
收费这件事，我个人是支持的，白停车肯定是乱糟糟的，但是物业的问题是他们从来没有让大家相信能管好停车问题，所以很多人就不愿意掏钱。我希望斗争的目的是管理好停车，而不是不交钱。另外一个当然是交钱后怎么来使用好这笔停车费收入，不应该被物业独吞了，而应该来改善小区目前的一些软硬件设施。

平凡生活

随便玩 发表于 2012-4-22 17:39
对业委也不要要求太高，第一届业委会沟通工作做了那么多，LZ还说沟通有问题，那后来的干脆就不沟通了。业委 ...

我并没有不同意收费啊。

问题是这样的收费能起到什么作用。

业主的知情权在哪里，我觉得业主不应该是被动的接受规定，而是真正的参与到决策中。

业委应该做的也不是代替业主做决定，而是起到桥梁的作用。

小小鸟

早上送女儿特意步行的，就知道今天会排队，送完女儿回来拿车上班，还是一如既往，反正我车窗紧关，不予理睬，对物业早就已经失望加无视，你爱咋地咋地吧，用句老家话“物业一日到夜吃饱则梗饭么啥做”

添翼虎

小小鸟 发表于 2012-4-23 08:23
早上送女儿特意步行的，就知道今天会排队，送完女儿回来拿车上班，还是一如既往，反正我车窗紧关，不予理睬 ...

常熟话，偶们也懂的，哈哈

小小鸟

步行出去时，看到物业对一个车主说什么，估计车主也反感说了啥，踩了油门就走，物业有个负责人模样的人立马在后面指着那车对保安说：“把这辆车车牌记下！”呵呵，想干嘛……

九浪

对于质问，我已经麻木了，反正以后我是不会再去指责了。

大家都是个观望的态度，并不愿意参与其中共同出谋划策，也难怪会这样。

各人自扫门前雪莫管他人瓦上霜，不正是大家现在正在做的么，多一个不多。