“方韩斗法”引江阴人“意见狂欢”

云天河

  新年以来，方舟子和韩寒之间的“代笔事件”引发网友关注。许多网友发表留言关注韩寒，其中包括相当数量的江阴网友，他们通过微博等工具转载评论这一口水战。其中有挺韩派，也有倒韩派，争论激烈，各执一词。

  事件回放：

  1月15日，麦田发博质疑韩寒“奇迹”是他父亲和营销团队的功劳，而后退出论战并道歉。

  1月18日，方舟子接棒质疑韩寒，双方展开隔空“骂战”。韩寒在其博客上公布《三重门》手稿。

  2月3日，韩寒单独向普陀区人民法院提起对方舟子名誉侵权的民事诉讼。2月6日，韩寒再向法院递交方舟子侵犯名誉权（新的侵权事实）的起诉状。

  

  方舟子喷韩寒，挑动了80后江阴人的神经，这一次，年轻人不只是围观

  挺韩派：

  事业单位文字工作者倪客：

  85后的我，把韩寒视为80后精神领袖。他所有的小说我都读过。1999年我在暨阳中学上初二，看到韩寒的《杯中窥人》，着实眼前一亮。我坚决不相信韩寒找人代笔。

  在他的博文和其他作品中，我读到了做父亲的担当和做儿子的温情，他活出了自己，说他该说的话，做他想做的事。

  活动策展人陈书华：

  我从一开始就认为“韩寒代笔”是闹剧，所以对于那些动辄万字的论证长文都没怎么看，今天休息，特地花2小时看了下，还是有点惊诧：一是惊诧“傻×”数量之多；二是惊诧“傻×”的刻苦程度………

  昨天看了韩寒3日在博客上发表的“谢幕词”，有点伤感，希望他把这件事当成“成长的代价”。韩寒这次唯一的失误就是不该搭理方舟子这种无赖。

  倒韩派：

  澄江街道璜塘上村大学生村官陆怡安：

  向来骂惯人的韩寒，这次被人结结实实骂了大半个月，从目前几个回合看来，他表现得疲软，口拙，平庸！

  公平地说，方舟子的打假分析还挺有说服力，特别是最近几天贴出来韩寒博文赏析。

  韩同学在2006年写的那些关于同学聚会等内容的文章，文理不通，语句啰嗦，表达一般，《三重门》里的幽默凝练哪里去了？不管你信不信，反正我不信《三重门》是他写的。其实，击破代笔谣言的方法太简单，再写出水平相当的文章！

  地税局老黄：

  今年春节期间过得可真精彩，一直关注着韩寒和方舟子，从微博转战论坛。按照眼球经济的定律，其实韩、方最后是双赢，而把“恶心”都留给了大伙儿。

  这些所谓畅销小说写作者面对质疑甚至是攻击，可以借鉴1999年金庸回应王朔称其“四大俗”的文章，好好学学文中层层递进的战略，各种高姿态与放冷箭。

添翼虎

略过

甲先

我的文章都是抄来滴  咋不给我曝曝光呢

西装房

看看了为