对三期封门的一点建议

狼图腾

一个小小的建议供邻居和业委参考：
   北面的车库业主不主张封门的主要依据是停车问题，是不是可以划给需要停车的车库业主地面或地下的停车位，物业进来车位是要收租金的，这部分人的就免费，想想也没几个车位，北门（第一道门）全部封掉，不能封71-72之间，这不是长久之计！大家都是邻居，退一步海阔天空，何必整天为这些事搞来搞去，这样的话不知道是否可行！至于找开发商，那不是一时半会能解决的，那是持久战，先解决现在的问题。发表点看法而已，希望有得罪邻居的地方还望海涵，不同意举手就行了。

海风

这个建议想法不错但恐怕很难实现，地球人都知道他们要开门的目的就是要做商业收租金，否则前面要封门时也不会寻死觅活地闹，触动了他的根本利益了嘛，况且有的车库业主还不是住在小区里，要你的车位何用？当前要封门还是要封彻底，71，72#退进来封栏杆或者墙，北门根本就不要开，以后不从那里走了那些所谓的店面生意也会受影响。只是71，72#的业主要受一点影响了，但是现在这个样子对大家的影响（包括你们）不是更大？

光辉岁月

唉，难，现在唯一可行的就是加设围墙了

有时在想，北门车库开店，他们不需要营业执照吗，而营业执照对办公场所的选择没有要求吗？

食茶a神

法律上有规定一定是要营业房才可以领营业执照

闲庭信步

现在的工商、环保都是搞搞的 随便乱发证 做出行政许可之前也不调查一下 是否违反了其他法规 难道只要交钱就算合法合理 真是乱作为！

三期啊

最好的办法是封掉9个门，因为这是合情合理合法！
如果在71和72之间加转墙虽合情理，但不合理也不合法！

三期啊

支持！

引用第2楼快乐在于忘记于2009-01-05 13:08发表的  :
为什么要为了几个违法的私人利益而伤害71，72幢居民合法的集体利益呢？
北门几个门不封，小区已经有好几家被偷了！
71，72幢之间封门，这么荒唐的做法就如在告诉小偷：你们来偷吧，欢迎～
难道希望以后小区被偷的人家越来越多吗？

jsjylsl

同意楼主，反对71和72之间弄什么阻隔！后面本来是汽车库，为什么变成商业用房？？？ [s:198]

三期啊

如果说租用车库的人或车库主人一闹就在原则问题上退让，我想71和72幢的业主更有理由采用同样的方法，到时又如何退让呢？我想还是要坚持原则，毕竟封北门才是合情合理的，而且还是合法的，真不行，先把这些车库主人告上法庭，让法院来强制执行！

星河

引用第9楼三期啊于2009-01-06 21:46发表的  :
如果说租用车库的人或车库主人一闹就在原则问题上退让，我想71和72幢的业主更有理由采用同样的方法，到时又如何退让呢？我想还是要坚持原则，毕竟封北门才是合情合理的，而且还是合法的，真不行，先把这些车库主人告上法庭，让法院来强制执行！

原则面前,不管任何人,不能越池,我支持楼上看法