名雅居的业主一起来讨论：把汽车产生的噪音、尾气排放及占用绿化带做为收费依据合不

龙猛

现在名雅居有一些人说，要把汽车产生的噪音、尾气排放及占用绿化带来做为收费的依据，并且似乎非常理直气壮，认为非常正确。对于这种非常偏颇和滑精的言论，作为名雅居的业主之一我觉得无法理解和不可思议！为什么呢？

第1、收取汽车的尾气排放费，只有国家的环保部门才有这样的权利，这一点大家要清楚，因为小区绝大部分的业主都有汽车，并且很多车都是新的，也就是说汽车所产生的噪音和尾气，完全都符合国家颁布的标准，除了个别的老车型外，汽车尾气排放的标准都大于现在环保部门规定的《国标二号标准》，有的汽车尾气排放甚至达到了国标三号、四号的标准，既然尾气排放都是合法的，那么就更没有收费的依据和道理了。如果一定要收费，那么是谁赋予小区收费的权利呢？是国家的环保部门让你代收的吗？如果是的话收了费之后是交给国家吗？？

第2、至于车子产生的噪音，在实行单行线后就已经听不到了，就是有也是极个别的行为，不代表是大多数，请不要因为个别的不良行为而否定所有的驾车者！

第3、说停车占用绿化带侵害了没开车人的权益。这句话本身就有问题！在小区里确实发现有个别的人将车停在绿化带上，但这是个别少数的行为，不是所有的人都这样，不能把偶然当必然！并且不开车不代表你的家人不开车，不代表你的邻居、同事们不开车，不代表你周围的人就不开车，所以这是一个经济发展的社会问题，请不要再走入另外一个愤世厌俗的极端！生活在社会中我们大家都离不开汽车这个交通工具，只要是生活在城市中，就会不可避免的会与汽车打交道，你不能就此把汽车否定掉。除非隐居深山、去做隐士。请不要戴有色眼睛来看待有车的业主！

现在业委单纯的只想靠“堵”的方法来解决停车的问题，可以非常明确说，这个苯办法是不起任何作用的，只会加重大家的反感和对抗的情绪。唯一的办法就是有靠疏浚、开导、分流，多听听业主们的意见和建议，以期能彻底的解决这个历史遗留的老大难问题！

所以大部分的有车业主才是这个游戏规则的主角和制定者，其他的只是一个小小的参与者而已！因为安全行车要靠他们来遵守、遵守交通法规要靠他们、按次序停放车辆要靠他们、行车时以人为本就更要靠他们，离开了他们的参与和合作，永远都解决不了问题！就象大禹治水一样，堵是堵不住的，只有靠疏浚、开导、分流等等，所以只有让他们参与进来，虚心听取他们的意见和建议，大家一起来制订这个游戏规则，共同合作、共同遵守，这样才能够把我们这个小区、我们共同的家建设得更美丽、更和谐！


我只是一个业主（声明：我不是业委的，也从没见过各位业委。），这是我的意见和倡议，借此抛砖引玉，希望大家多多发表自己的关于“停车收费的”意见和建议！

zhsh

支持上面楼主的说法，如果靠堵能解决停车问题，政府就不需要在马路上划停车带了，只要规定汽车不让进城就行了，有车的人总是要回家的，你的规定使得他们有家不能回，你说他能干吗？换位思考，如果我们有车而回不了家哪该怎么办？现在有车的说要停，没车的说不能停，都有理由，但这是解决不了问题的，除非重建小区规定有车小区和没车小区，你自己选择，我想问一下业委会，你规定出台了人家照停不误，你有什么办法，是砸车呢？ 还是拖车？我可听说交警是不肯到小区来拖车的，还有你不让他进小区，他停门口弄得大家都不能进你们又采取什么措施？先考虑好了再实行，原来也发过通行证弄得物业天天跟业主吵架，道路经常被堵，不要重蹈覆辙

lionking

君言之有理！