11月17日 星期日

510房产论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 977|回复: 11

[综合类] 高层民用建筑设计防火规范GB50045-95

[复制链接]
发表于 2010-6-7 18:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
看来真的违反了,这个好像也没人敢冒险收红包了。
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
 楼主| 发表于 2010-6-7 18:02 | 显示全部楼层
这个应该是95版的。最新的是2001修订版,但2001这个应该是更严格。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-7 18:10 | 显示全部楼层
看他咋说........
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-7 19:25 | 显示全部楼层
6号楼+7号楼+8号楼=46.5+84.1+88.6=219.2m  加上栋间的空间,肯定是250m 都超过了,但却没有在中间设置通道,甚至连人行通道都没有。
004.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-7 19:50 | 显示全部楼层
希望大达能当面解释清楚!!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-7 19:51 | 显示全部楼层
楼主,那是不是我们还要等呢?还是要直接打官司?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-7 20:09 | 显示全部楼层
道路距离外墙的距离5米是推荐值,非强制的。但道路宽度不小于4.0米是强制值,

所以我估计道路需要改建的可能比较大,北侧应该向北扩个80CM问题不大。南侧估计原来横的停车位要改成沿道路方向竖的了,南侧地上车位要减少一半吧。

另外栋间通道问题可能是无法解决了。应该能凑合通融过去。但这个道路宽度问题我想大家不会允许KFS就这样凑合吧。如果消防局如此也能通过验收那么我想我们应该向上级举报。

另外我担心的绿化估计其实也没有达标的,但估计这可能也算非危害安全的因素,估计也就马马虎虎算了吧。

具体的看看版主今天去交涉的结果吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-7 21:42 | 显示全部楼层
验收怎么通过的?
难道还要让验收单位将来自己抽自己嘴巴么?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-20 15:44 | 显示全部楼层

回 楼主(西景二村) 的帖子

那怎么处理呢,我那不定主意,想看看大家的意见。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-20 15:46 | 显示全部楼层
也就是说,该小区的消防存在安全隐患!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|jy510 Inc. ( 苏B2-20110487号, 苏ICP备12000824号-1

GMT+8, 2024-11-17 06:39 , Processed in 0.095681 second(s), 42 queries .

Powered by 510房产论坛

© 2001-2021

快速回复 返回顶部 返回列表