关于阳光国际二期旁边的杨岸变电站以及人民东路边上的高压线

小水儿0526 · 发表于 2008-4-17 10:27

真的不明白,阳光国际的房子为什么这么贵，人民东路沿路的高层前面就高压线，距离应该只有一、二十米吧，高压线可是有辐射的！！！二期西边紧靠杨岸变电站，这也是有辐射问题的，南面有个环卫所也是让人看了不舒服的吧！

阳光置业对这些没什么说法吗？

小水儿0526 · 发表于 2008-4-18 12:18

没有人在意这些吗？

五一不动产 · 发表于 2008-4-18 13:30

希望阳光的人出来说个话哦

cbnyl · 发表于 2008-5-7 21:57

版主讲到点子上了，本人为此专门研究过你提出的情况，高压线为11万伏，离最北的一排房子距离有30米，符合国家标准，但国际上有许多的例子证明高压线对人体的害处，特别是儿童，具体可以到百度去查。

ralfang · 发表于 2008-5-8 10:17

高压线应该比房子建造的时间要早的多吧，当初造高压线时谁又会知道现在又造了小区了呢？高压线的迁移（或者深埋地下）是个庞大工程，也不是一两个人能说的算的，耗资又巨大。

小水儿0526 · 发表于 2008-5-8 11:11

引用第4楼ralfang于2008-05-08 10:17发表的 :
高压线应该比房子建造的时间要早的多吧，当初造高压线时谁又会知道现在又造了小区了呢？高压线的迁移（或者深埋地下）是个庞大工程，也不是一两个人能说的算的，耗资又巨大。

江阴市很多地方早已高压线入地，只是政府是为了景观而不是为了市民健康，大家可以看看，看不到高压线的都是什么地方，可是如果小区楼房窗户正对着高压线，这样的房子我是不会买的，变电站也是一样的，而且高压线入地也并不是什么很困难工程！！！

绿橙 · 发表于 2008-5-8 19:24

高压线入地是最好的办法，但是成本昂贵
关于高压线问题，更多的责任在于规划，只能说当时规划不够人性化，后期改动的可能性较小，特别是在开始动工后

爆米花 · 发表于 2009-5-9 15:16

强烈高压线入地！变电站搬迁！
那么多根高压线真的只有11万伏吗？不会像金科大院那样对外声称只有10万付实际却有220万伏！！！
是城区就不该有驾着高压线的铁塔！！！就算不考虑业主的健康也该为小区的景观出出力！！！
无法忍受今后全家每天在出高价买的房子里接受辐射的沐浴！！！市民的健康特别是孩子的健康高于一切！！！
强烈要求KFS出面解决问题！！！

飘然 · 发表于 2009-5-9 16:12

支持

sagitar · 发表于 2009-5-10 13:14

引用第7楼爆米花于2009-05-09 15:16发表的 :
强烈高压线入地！变电站搬迁！
那么多根高压线真的只有11万伏吗？不会像金科大院那样对外声称只有10万付实际却有220万伏！！！
是城区就不该有驾着高压线的铁塔！！！就算不考虑业主的健康也该为小区的景观出出力！！！
无法忍受今后全家每天在出高价买的房子里接受辐射的沐浴！！！市民的健康特别是孩子的健康高于一切！！！
强烈要求KFS出面解决问题！！！

那电线肯定是110KV的（11万），早就观察过，俺认为辐射问题不大，关键是与电线平齐位置的窗户中看出来比较难受。

"不会像金科大院那样对外声称只有10万付实际却有220万伏！！！"
据俺所知目前电压等级只有10KV（1万）、35KV（3.5万）、110KV、220KV、330KV、500KV、1000KV（目前国内为示范项目使用）的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[小区故事] 关于阳光国际二期旁边的杨岸变电站以及人民东路边上的高压线