我觉得这是一个大阴谋

临近30

看了这几天，本来不想说话的，可还是忍不住了！
看到了一些所谓罢免业委，罢免物业的帖子，使我想到了一个词：间谍！为什么这么说，请大家听我细细道来：
1、港城的开发商从头到尾都没有想把原来可以出售的车位用来出租，因为出售和出租对于开发商来讲，意义是绝对不一样的，但既然政府出面了，业委也进一步施压，那只好表表姿态，所以出现了500元/月的喊价，在经过了若干次的交锋后，才形成现在250元/月的价格，但是各位注意，这250绝对不是开发商想得到的，他们还是想卖车位（或者说是长期租赁），所开发商还会进一步采取行动破坏目前他们与业委会达成的协议的！
2、一般开发商面对业主维权等行动时，最好的办法就是从人民内部找漏洞，然后个个击破！我们试想一下，对于车位的争端，开发商会不会派那么几个人，现从业主们意见最大的业委和物业下手，尽量挑起业主与业委的矛盾，到一定时候业委说不定会甩手不干了，那开发商就可以冠冕堂皇的说那个250协议不算，我们再重新谈吧，如果没猜错的话，很有可能回到原来只售不租的局面。
我想目前港城的局面是开发商最愿意看到的，最好吵得越凶越好，甚至出现一些过激行为，比如说堵门，比如说撞道匝之类的事情，到时候开发商就会有恢复原状的理由了！

以上均属个人猜想，请勿对号入座！

科技时代

你真有想象力，还无间道呢。

点绿

呵呵，难道真有这种可能？

不容易

KFS难道是最大？

andy

引用楼主临近30于2010-03-09 08:49发表的 我觉得这是一个大阴谋 :
看了这几天，本来不想说话的，可还是忍不住了！
看到了一些所谓罢免业委，罢免物业的帖子，使我想到了一个词：间谍！为什么这么说，请大家听我细细道来：
1、港城的开发商从头到尾都没有想把原来可以出售的车位用来出租，因为出售和出租对于开发商来讲，意义是绝对不一样的，但既然政府出面了，业委也进一步施压，那只好表表姿态，所以出现了500元/月的喊价，在经过了若干次的交锋后，才形成现在250元/月的价格，但是各位注意，这250绝对不是开发商想得到的，他们还是想卖车位（或者说是长期租赁），所开发商还会进一步采取行动破坏目前他们与业委会达成的协议的！
2、一般开发商面对业主维权等行动时，最好的办法就是从人民内部找漏洞，然后个个击破！我们试想一下，对于车位的争端，开发商会不会派那么几个人，现从业主们意见最大的业委和物业下手，尽量挑起业主与业委的矛盾，到一定时候业委说不定会甩手不干了，那开发商就可以冠冕堂皇的说那个250协议不算，我们再重新谈吧，如果没猜错的话，很有可能回到原来只售不租的局面。
我想目前港城的局面是开发商最愿意看到的，最好吵得越凶越好，甚至出现一些过激行为，比如说堵门，比如说撞道匝之类的事情，到时候开发商就会有恢复原状的理由了！
.......

愚民，其实把亲KFS的人赶走了，车位我就霸占了怎么的，KFS的收益权我承认，但是你上门来谈吧，谈不拢有本事你就把车位拿回家当床睡吧，业委和业主们怎么就不明白呢？？？这样买的人退一部分钱，租金也可以降降还不是业委说了算。

不正常人

以暴制暴[s:349]

笑舞狂歌

如果你的假设成立的话，首先要做的就是炒掉物业，换那个物业都比一个以开发商利益为主的物业好！

andy

引用第5楼不正常人于2010-03-09 09:06发表的 回 4楼(andy) 的帖子 :
以暴制暴[s:349]

这个绝对不是以暴制暴，俺们良民不干这个，聪明人要能变被动为主动。

不正常人

假如物业再给我一次机会，我会把车开进小区，地下车位我就停那儿了，不动了，你能把我怎么滴吧，打我？拖我车？我就不信了

西城浪子

我不知道说啥好了