谁主宰了我们的“被生活”？ 网友戏称工资“被增长

天地同乐

最近网上开始出现一个被动词——“被就业”。来自全国各地多所高校的毕业生在网上发帖，交流自己“被就业”的经历和感受。其中不少毕业生是“被要求就业”，即学校要求没找到工作的毕业生自己随便找个章盖在就业协议上。 有的高校还规定，毕业生没签就业协议就不发毕业证，而不管就业协议是否有假。有的高校专门组织人员替毕业生和“接收单位”签署虚假就业协议，毕业生本人毫不知情就“被就业”了。（7月18日《南方都市报》）　　高校采取非正常手段推动毕业生“被就业”，是一种不折不扣的造假。教育部2003年下发文件，要求对毕业生就业率明显偏低的高校及专业，控制或减少招生指标。从2005年开始，教育部更是规定，高校的招生计划要与毕业生就业状况适度硬性挂钩，就业率连续3年不足30％的专业要减少招生甚至停止招生。原本就承受着来自社会的招生压力，现在又受到来自主管部门的就业率指标压力，一些高校出现了操纵毕业生“被就业”的荒唐故事，似乎也就不足为怪了。
　　教育专家为遏制高校就业率造假开出了“药方”，建议教育主管部门取消高校就业率指标，落实法律赋予高校的办学自主权，由高校根据社会需求决定专业设置及招生规模，等等。我更关心的是，你教育部门要追求政绩，可以，高校要积极完成教育部门下达的任务，也可以，但为什么非要拿毕业生说事呢？就业形势严峻，毕业生上天入地找工作，原本已经很不容易，高校为了自己的“事业”，竟然导演毕业生“被就业”的把戏，无异于
　　说到“被自杀”要追溯到，阜阳“白宫”举报人的事件，举报人离奇死亡却被认定为“自杀”，然后不了了之。于是很有才的网友发出了“被自杀”的感慨；瓮安事件中，17岁学生的不明死亡虽经三次尸检，但依然被有关部门认定为“自杀”；前不久的石首事件，虽经中央出面事态得以平息，可死者也被有关部门认定为“自杀”。这一连串让人质疑的事件都已“自杀”的结果落幕，而公众的心里仍然有很多问号。
　　说到“被自愿”，前有重庆铜梁县教育局要求孩子读小学缴纳9000元的“慰问金”，教育局长称这是家长的“自愿”行为；后有宁波教育学院要求毕业学生向学校缴纳“孝敬费”，校方称这是学生的“自愿”行为。
　　“被就业”是近几天走红网络的新词。有应届大学毕业生在网上发帖称，自己在完全不知情的情况下突然就业了，就业协议书上赫然是一个从没听说过的公司名称和该公司的公章。他“太兴奋了”，发帖庆祝自己“被就业”。找不到工作的学生都“被就业”了，所以才有了教育部“高校毕业生就业率已达68%，同比持平”的荒诞结论。
　　笔者曾经问过一个美国人，问他美国人对中国人印象最深刻的一点是什么。他的回答让我感到吃惊，他没有说中国的经济发展如何的快，人民生活水平如何的好，中国长城有多么的伟大，而是简单两个字：造假。仔细反思也不难理解，有些人的造假水平让中国人自己都感到惊愕，更别说单纯的美国人了。这两个字背后流露出来的是中国之殇，道德之殇，诚信之殇，社会之殇，经济之殇……
　　审慎分析，那些所谓“被如何”的人基本都是社会中的弱势群体。一个社会的弱势群体不但没有收到应有的呵护，反而受到强势一方的强迫。说到底，这无异于丛林时代。当前中国人解决问题的方式都或多或少的有丛林时代的痕迹。去年，轰动一时的找法官决斗的彭北京一案足以说明问题。我们已经进入社会主义了，而社会生态还停留在丛林时代。这种定论并不极端，社会上人们打官司比的是人脉、金钱、权势，谁的关系硬，金钱多，有势力谁就有理。有人常常埋怨那些“闹事”的人为什么不诉诸法律，可是如果法律能走的通，谁还去做付出更大成本的事？
　　衡量一个社会发展的最重要的标准不是GDP，而是弱势群体的生存状态如何。可是，就业率，贫困率等等这些有重要的意义的指标，早就进入了造假行列。都知道，有关部门在统计失业率的时候，农民是不包括在内的，进城务工人员找不到工作也不是失业。只有那些有城镇户口的人员失业才被统计为失业率，还有一个前提是必须自己去登记。贫困率也存在问题，我们用的贫困线是自己“制造”的，用的还是几十年前的标准，按照联合国给出标准中国有2.5亿人口在贫困线以下，而不是有关部门自己标榜的1500万。油价天天喊着要与国际接轨，而贫困线标准怎么就不与国际接轨呢？
　　中国荒诞的事情不胜枚举，大部分极具中国特色。那么多法律制度没有约束强权者，保护弱势者，某种程度上，一些法律制度异化成为压迫弱势群体的利器。为了完成各种形式的“指标”，大大小小的官员都在“制造繁荣”、“制造和谐”。我们似乎已经生活在一个“被繁荣”、“被和谐”的完美社会中在他们的伤口上撒盐，于心何忍？

　　从“被自杀”到“被就业”，从小老百姓被侵权后须自己承担所有后果，到大学毕业生被强行纳入服从并服务于“宏大话语”的就业率指标，反映了当下时代许多普通人挥之不去的“被动性”命运。人们虽然在名义上拥有选择权和创造权，但实际上却无从选择和创造，人们需要做的只是“被××”，或者说只是接受并习惯“被××”——
　　比如说“被小康”。今年初，南方某市对辖下几个县市的小康达标情况进行民意调查，当地政府对受访群众威逼利诱，要求他们按事先下发的标准答案回答提问（每人能获50—200元奖励或144元电话月租费），中小学校为此放假一天，让学生背熟答案协助家长应对调查。上面调查问“小康了吗”，下面回答说“小康了”，那些原本在小康达标水平之下的群众，一夜之间就“被小康”了……
　　不由得想起了刘恒的小说《贫嘴张大民的幸福生活》，弱势如流浪猫、卑微如小蚂蚁的市民张大民们，他们的所谓幸福生活，其实是一种典型的“被幸福”了的“被生活”。而那些“被自杀”、“被就业”、“被小康”的人们，他们的“被生活”又能比张大民幸福多少呢？

江离

“被”多了，也就无所谓了 [s:365]

chenli6118

我感觉自己挺内疚，对不起大家，又拖了增长百分比的后腿。

星河二号

引用第2楼chenli6118于2009-07-30 10:07发表的  :
我感觉自己挺内疚，对不起大家，又拖了增长百分比的后腿。

呵呵，你也真能内疚啊，百分比和你有关系？

chenli6118

“国家统计”局消息，6.5万户城镇居民家庭抽样调查资料显示，上半年城镇居民人均可支配收入8856元，同比增长9.8%；扣除价格因素，实际增长11.2%。上半年城镇居民人均消费性支出5979元，同比增长8.9%；扣除价格因素，实际增长10.3%。（7月27日《法制晚报》）

实际增长11.2%-----------------我没达到，拖了“捅鸡局”的数据后腿了，延缓了全民数据上先进富裕的时间表，不是要内疚吗。

星河二号

统计局的数字是搞搞的，基本不准确。

能快乐就快乐

司空见怪、见怪不怪了！

有光就好

哈哈哈，买房子也增百分比的为

能快乐就快乐

引用第7楼有光就好于2009-07-30 16:24发表的  :
哈哈哈，买房子也增百分比的为

报告：
桶鸡局规定房子不统计在鸡的屁中的！

chenli6118

是这样的，要不然数据处理不好看。