如果开发商真想多卖车位。。。。

老兵

引用第49楼悄悄走过于2009-05-15 09:04发表的  :
楼主你开什么玩笑啊，如果KFS同意的的建议，那结局只可能有一种：车位永远卖不出去，都租，买了车位的要求退掉，要租，150元/月，会算帐的业主都知道，租肯定是划算的！业主会算，KFS更会算，所以这基本是不可能的！

至于免10年管理费，那更是不可能的，10年以后长江房产怎么样了还不知道呢，物业公司肯吃这个亏？再说每月贴20元，那后果就是以后的地下车库永远只开那么几盏灯，相应的服务也跟不上，10年，长江房产也不会做这个冤大头！

与其在这里一相情愿，还不如面对现实！

深刻在理啊，欢迎你常来论坛
租与买，米不多，也在观望中。
作为开发商，肯定希望快速回收资金。现在不可能对出租地下车位、地上车位有什么答复，目前想的只是如何多卖车位。
甚至目前对路面停车不予设计和考虑，但到时自有对策。小区停车一团糟，后面的房子如何卖呀。
开发商只能在卖与租、地下与地上搞个最佳的合理结合点。买与租、地下与地上的，大家都平衡、和谐。

东哥

引用第38楼一夫当关于2009-05-14 15:13发表的  :

[s:243][s:243]利用"买涨不买跌"的心理.老办法过时了

就是啊，每一重大举措出台前最好要反复权衡利害关系
否则，会一失足成千古恨！
请长江房产决策者深思！
好不容易精心努力才累积出来的好口碑有可能会毁于一旦！

悄悄走过

我不是长江国际的，是你们的邻居，我们小区最近被车位的事情闹得不可开交，不敢在哪里多说什么，怕成为众矢之的，还是到这里来聊聊吧，衷心的祝愿长江国际不要重蹈我们小区的覆辙！

老兵

有怒就言哦，利益驱使，害苦了业主。江阴的行车、停车问题该去别地取取经了哦

东哥

引用第52楼悄悄走过于2009-05-15 10:00发表的 回 50楼(老兵) 的帖子 :
我不是长江国际的，是你们的邻居，我们小区最近被车位的事情闹得不可开交，不敢在哪里多说什么，怕成为众矢之的，还是到这里来聊聊吧，衷心的祝愿长江国际不要重蹈我们小区的覆辙！

我们这里沟通渠道始终畅通！
在这里我们业主知无不言，言无不尽
KFS也能倾听业主的心声，顺应民意

所以我们对长江国际的美好未来充满信心
欢迎邻居多来串门！
多提意见和建议
谢谢

junmo

看了
“楼主你开什么玩笑啊，如果KFS同意的的建议，那结局只可能有一种：车位永远卖不出去，都租，买了车位的要求退掉，要租，150元/月，会算帐的业主都知道，租肯定是划算的！业主会算，KFS更会算，所以这基本是不可能的！

至于免10年管理费，那更是不可能的，10年以后长江房产怎么样了还不知道呢，物业公司肯吃这个亏？再说每月贴20元，那后果就是以后的地下车库永远只开那么几盏灯，相应的服务也跟不上，10年，长江房产也不会做这个冤大头！”
就知道你一定不是长江的业主；
开发商会算的，
租金暂时150÷月、以后是可以随行就市的

solair

这个想法搞得大家都挺高兴。。。。。。。。。。。。。。。 [s:310]

大坏人

好的想法，大家往这方向努力，不能让KFS说了算

心情很好

引用楼主香水百合867于2009-05-14 09:59发表的 如果开发商真想多卖车位。。。。 :
如果每个车位卖6.5万，免收10年车位管理费（开发商可以暗贴物业每月20元），卖不完的车位出租，150/月
这样开发商可以多卖车位多得米，开心；
    车位利用率提高了，物业管理车子，省心；
    业主得到实惠了，称心。
                    三赢！[s:314][s:300

人的欲望是无边无际的，达到一个境界又会有更高的要求！也无法统一！[s:310]

jack

ST的？是哪位啊？在那边没见你发过言么 [s:310]