1号楼5层的露台护栏可否换为栏杆或者玻璃类

楷楷 · 发表于 2009-3-20 20:05

完全是借口，什么立面效果，难道圣廷苑、港城名邸等就不需要立面效果，如果真的是立面效果的话，难道1-9楼就不需要。长江国际靠牺牲部分业主的利益来追求所谓的立面效果公平吗？

卡卡西 · 发表于 2009-3-20 20:37

什么叫立面效果，立面效果可是非常细节化的，在这里无论别人怎么帮您，也只是凭空想象，真正的一处效果，要与其他部分有联系，哪怕联系的很细微，可不是帖子里的一幅画就能搞定的事。
圣廷苑、港城名邸他们有他们的立面效果，长江国际有自己的特色，可谓自成一派。
：：： '''长江国际靠牺牲部分业主的利益来追求所谓的立面效果公平吗？''''''到底牺牲了什么利益，牺牲你们业主利益对我们有什么好处啊。业主的心情我们可以理解。希望你在好好想想长江国际的良苦用心。。

飞的很低 · 发表于 2009-3-20 20:38

那三期的小高层10楼也是这样吗？？？如果这样的话我只能说失望了。本来介绍了好多朋友来长江买房子的，现在看来好伤心！外立面要求就不能有别的办法了吗？偏的树厚厚的一堵水泥护栏吗？就因为十楼采光好，我们就要牺牲吗?那你们10楼干吗卖那么贵呢？？？？如果这样一位的为了自己所谓的要求而牺牲广大业主的要求！我只能表示遗憾了！

飞的很低 · 发表于 2009-3-20 20:44

卡卡西请你回答啊？立面效果难道就只能那样吗？你说一到九层都用玻璃护栏！唯独10楼为了立面效果用水泥！换了你是业主你怎么想啊！当初你们卖房子的时候又不说明！还有我就不信就不能想出两全其美的办法了吗？难道立面效果就必须是水泥墙护栏吗?

卡卡西 · 发表于 2009-3-20 20:47

[s:82][s:61],三期在建造中，回旋余地有待公司和设计院商量和研究。

jack · 发表于 2009-3-20 20:50

引用第70楼卡卡西于2009-03-20 20:47发表的 :
[s:82][s:61],三期在建造中，回旋余地有待公司和设计院商量和研究。

希望一、二期出现的问题，后面几期能加以改进。

飞的很低 · 发表于 2009-3-20 20:54

那卡卡西希望你能帮我们把这个问题向上反映，必定买套房子不容易！希望长江能体谅广大业主的心情！这样长江的未来才能更美好！在这里线谢谢你了

飞的很低 · 发表于 2009-3-20 20:55

令外问下卡卡西你是长江国际的设计师吗？

卡卡西 · 发表于 2009-3-20 20:56

效果是设计院资深人士设计的啊，，就玻璃护栏配合实体护栏。。你们之所以这样想1是怕影响采光，2是个人喜爱行为。。你能不能从整个楼面方向考虑下，而不是单独的10楼。

jack · 发表于 2009-3-20 20:58

业主考虑的最多的就是实用。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[KFS物业互动] 1号楼5层的露台护栏可否换为栏杆或者玻璃类

回 69楼(飞的很低) 的帖子

回 74楼(卡卡西) 的帖子