也来说路面划线

木木杈

老陆同志 发表于 2014-12-25 15:18
以前没学过侧位停车啊，以后停车时也会造成拥堵了。最好请的临时管控人员能帮泊车

两车位之间距离还是蛮大的，只要不是车长超过5米的新手，停车问题不大

木木杈

qyw96 发表于 2014-12-25 08:45
一条线能起到多大作用？？？？？？？？？？？？
蓝牙卡都办了也没起到作用，不是号称没蓝牙卡不让进小区么

以前不管买车位还是租用地下车费，费用高啊，现在有便宜的地面车位出租，可以减少大部分乱停车主的借口
再有开辟地面车位，出租人防车位后，基本能满足之前停在路面的这些车了

岩石

沉舟 发表于 2014-12-25 16:19
侧方停车是必修项目吧，还有不学这个的？哪个驾校？

驾校除名，自学成才。{:1_12:}

一根葱

从总体上来看，我感觉路边划线与不划线没啥区别，划线的地方会有车停，没有划线的汇车处照样有车停。不要说划不划线的路边了，就连草坪啦，道口啦都停的满满的——那是应该停车的地方吗？还不是照样停。主要车位差的太多——除了从房产的地下车库以及绿地找办法来治本，也想不出什么有效点子，毕竟规划设计的时候就没整好，现在车多位少，加上车主任性加屌——嗨，也满难的。

一根葱

关于堵车还想说一句：堵车的情况基本上出现在早上 晚上的上下班高峰时段及晚饭后一些时间，这个时间段是否可以考虑单向行驶？

一根葱

关于堵车还想说一句：堵车的情况基本上出现在早上 晚上的上下班高峰时段及晚饭后一些时间，这个时间段是否可以考虑单向行驶？

京狮白露

把车砸了，我不会怪你的。

镜中

地面停车收费钱归谁啊，物业吗，还是业委会？我个人感觉归业委会和归物业都一样，业委会好像被物业操纵

随风飘逸

      实话实说，现在的路面划线收费停车既不是物业提出来的、也不是业委会提出来的，而是广大业主一直呼吁业委会要有行动来缓解目前的停车困难局面。原来提出的是单行道方案，但被大家否决了，因为本小区道路不适合单行道，如果实行单行道会更堵。最后业主代表大会上通过了路面划线停车的办法，收停车费也是业主代表大会通过的吧--如果不收费那么即使有地下车位可租也不会有人去租，大家依然挤在路上，线也白划！
      所以不要把收费视作谁在圈钱，这些钱收上来后的去向将来肯定要公布的，按常规这些钱中的一部分会给物业作管理费，大部分归全体业主共有，用在与全体业主利益相关的方面。
       当然，有的业主不同意收费停车的办法，可以在以后的业主代表大会上提出来，只要大部分代表赞成通过就行。

老陆同志

昨天也去反映了，今天早上有的已在更改了