设计白痴？还是你外行？

四月芳菲

引用第6楼梦鱼于2010-04-16 08:48发表的  :
房子不是我们自己设计造的肯定有那么多的不完美
我们唯一能做的就是尽力把它打造成我们心目中完美的家 [s:397]

鱼：关键是那个气窗的不完美实在是太严重了，再怎么尽力也无法打造了。

新的阳光业主

当初看过户型图啊，但真没想到实际效果出来会有那么多不合理！比如，错层式阳台，只考虑了美观，但没考虑到安全性。等等等等。作为广大第一次购房缺乏经验的业主来说，对实际效果失望不满发发牢骚我觉得很正常啊。到是设计师，把这样一个大工程设计成如此，是否欠考虑啊？！是不是不应该犯这样低级的错误啊？也许说他们弱智有点不太好听，但话臭理不臭啊！
至于实体阳台，如果真象你说的是设计没问题房产商有问题到好了。可房产商坚持说当初的设计就是如此，是工作人员疏忽才写成了栏杆。既然他们咬定这样，那我说设计白痴好象并不过份吧？！
同志，如果你也是一位业主，请你设身处地的为同样是业主的人想想，多多站在弱势群体的立场上考虑。如果你不是，那我也无话可说了。
理解万岁吧！
希望白痴风波到此为此。

宝来TDI

说到底是设计不是白痴，业主也不是白痴，开发商更不是白痴。白痴的是一旦任何一方有违约造成这样白痴的后果却无法受到违约制裁的这个现象。有点拗口，不过请大家谅解，我来总结---既然都不是白痴，以后多沟通，文人可能是设计界的，为设计方面说句公道话无可厚非，也请理解万岁，到此为止。

法治社会

气窗气窗，好像一开始的设计图纸上是没有的，后然被某个白痴描上去的，这个白痴造孽深了[s:402]