关于一期太阳能收费的问题

云朵 · 发表于 2010-3-24 13:33

不会吧，明明当初听到的是免费安装太阳能。如果真是这样的话，首先要有个合理的解释，这是诚信问题！！！如果实在说不通，那就要求拆掉！！

金色家园 · 发表于 2010-3-24 13:56

路过顶一个。[s:383]

雪连天 · 发表于 2010-3-24 15:32

看来需要回去好好翻翻合同了[s:389]

走在雨中 · 发表于 2010-3-24 15:58

金科就应该给没有安装太阳的业主补贴1500元，而不是现在破了“太阳能免费”，跟安装的业主收取所谓象征的1500元。
这样倒显得金科真的是在做品牌，而不是在破坏诚信。

走在雨中 · 发表于 2010-3-24 15:58

另外随便问一期哪一个业主，他们的反应都会是“当初不是说送的么，现在怎么要收钱”

金宝宝 · 发表于 2010-3-24 16:33

回家也要仔细看看合同了

安家落户 · 发表于 2010-3-24 16:45

水岸新都的太阳能确实倒是是免费安装的。

潘帕斯雄鹰 · 发表于 2010-3-24 18:58

顶一下,我们要多现金科理论理论!

潘帕斯雄鹰 · 发表于 2010-3-24 18:59

顶一下,我们要多与金科理论理论!

zze926 · 发表于 2010-3-24 20:21

同意,要收费就拆了.要收钱为什么就开始时不告知呢?

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[综合类] 关于一期太阳能收费的问题