11月24日 星期日

510房产论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 少侠

[综合类] 申港的房价走势分析

[复制链接]
发表于 2010-3-16 08:35 | 显示全部楼层
哪里有任何数据证明  金科的开发成本要  4000 呢 ?? 地价不到 1000  建设成本不高过 2000
个人感觉不会超过 1500  哪里来的 4000 一平方的开发成本呢 ?? 使劲算 使劲算 也不会高过 3000。 杂那么多人对建筑业的常识都不整明白呢???[s:392]

我觉得5800 已经是暴利 血腥 和没有 人性到头了 [s:401]


还有人说 8000

800 造出来的房子就不错了 [s:397]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-16 08:42 | 显示全部楼层
我们把价格的30%交给GCD,1600,土地700+造房877+绿化300,还有算上起初拿地的资金成本,包括其他各种费用,说他4000的成本不过分吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-16 08:48 | 显示全部楼层
引用第14楼少侠于2010-03-16 08:42发表的  :
我们把价格的30%交给GCD,1600,土地700+造房877+绿化300,还有算上起初拿地的资金成本,包括其他各种费用,说他4000的成本不过分吧?

土地出让金 已经是给政府了  700  
土地出让金
应该已经包含在 交给GCD的 30% 里面了(尽管我不知道 30% 是如何来的)
1600 里面包含了 700
而不是重复计算 才符合我的常识
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-16 09:12 | 显示全部楼层
真希望房产开发成本能够透明,如按照申裕园09年4月份的价格3400元开卖的话,确实成本不会超出3000
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-16 10:15 | 显示全部楼层
引用第17楼风闲庭于2010-03-16 10:03发表的  :
申裕的土地价格可能会更便宜些。当然我们算金科的成本是往高了算,如果低成本,那更能表明房产的高利润率。投入和产出照游子了说法就是1:1了。那就是新的低碳区土地成本高,科技成本高。那么高的投入没有相应的产出是不可能有企业来做的。以金科二期7500的价格来比低碳区,要是低碳区比7500还低,房产商就成救济会了[s:371]
虽然精确的数字也很容易查询到
但是他们的成本
土地成本这一块
金科应该是便宜
申裕3期稍贵
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-16 14:51 | 显示全部楼层
希望申港能发展起来
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-16 15:56 | 显示全部楼层
我表姐买了7000多呢
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-16 17:08 | 显示全部楼层
7000多是13号楼吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-16 23:32 | 显示全部楼层
路过,支持一下
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-17 11:35 | 显示全部楼层
样板房7700元每平方
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|jy510 Inc. ( 苏B2-20110487号, 苏ICP备12000824号-1

GMT+8, 2024-11-24 04:19 , Processed in 0.202428 second(s), 36 queries .

Powered by 510房产论坛

© 2001-2021

快速回复 返回顶部 返回列表