阐释一个简单的逻辑，让某些自以为很明理的人学习下

蟾桂 · 发表于 2010-3-12 19:41

那你有没有想一下
港城的状况是谁造成的啊
要从根本上找原因

申港百页 · 发表于 2010-3-12 20:00

楼主说的有理，顶。

凯圣威 · 发表于 2010-3-12 20:22

长江国际车位按1：0.7配比的，退一步说就算100%的车位全部卖了，还有0.3的车不准开进小区，请问有没考虑过停在那里。

笑舞狂歌 · 发表于 2010-3-13 19:11

引用第8楼虎虎虎于2010-03-12 14:56发表的 :
楼主我不知道你晚上有没有到GCMD去走过，让你进去后你别想出来，再想想CJGJ大部份业主入住后的情况，想租车位你们同KFS谈了吗？如果可以租我也租，划算！我就退车位退不掉我也来堵门，反正堵门是有道理的。

我就住港城，所以看得很清楚。如果你买了车位去退钱，退不掉的话，是应该堵门，但是是开发商的门，你堵小区的门是没有道理的！

晕到 · 发表于 2010-3-13 20:11

引用第8楼虎虎虎于2010-03-12 14:56发表的 :
楼主我不知道你晚上有没有到GCMD去走过，让你进去后你别想出来，再想想CJGJ大部份业主入住后的情况，想租车位你们同KFS谈了吗？如果可以租我也租，划算！我就退车位退不掉我也来堵门，反正堵门是有道理的。

要知道长江的车位是1:0.7,最后总有一部分人是没车位的,难道让他们都别回自己的家吗

晕到 · 发表于 2010-3-13 20:11

引用第13楼笑舞狂歌于2010-03-13 19:11发表的 :

我就住港城，所以看得很清楚。如果你买了车位去退钱，退不掉的话，是应该堵门，但是是开发商的门，你堵小区的门是没有道理的！

说得太好了

想象 · 发表于 2010-3-14 22:52

顶，同意，

卡卡东 · 发表于 2010-3-15 15:46

引用第8楼虎虎虎于2010-03-12 14:56发表的 :
楼主我不知道你晚上有没有到GCMD去走过，让你进去后你别想出来，再想想CJGJ大部份业主入住后的情况，想租车位你们同KFS谈了吗？如果可以租我也租，划算！我就退车位退不掉我也来堵门，反正堵门是有道理的。

你堵好了，砸掉不管。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[邻里互助] 阐释一个简单的逻辑，让某些自以为很明理的人学习下