物业说要来拆房

n70

应该先和物业沟通.........理解万岁.... [s:352]

环宇飞扬

个人之见，物业不能只想着要来拆什么，而应该是思考如何与开发商、业主共同协商将烟道移至公共区域内的合理的地方，使其能在万一的情况下真正发挥出功效。总之，小区的和谐、安定是主旋律。

天南

引用第11楼环宇飞扬于2009-06-04 12:20发表的  :
个人之见，物业不能只想着要来拆什么，而应该是思考如何与开发商、业主共同协商将烟道移至公共区域内的合理的地方，使其能在万一的情况下真正发挥出功效。总之，小区的和谐、安定是主旋律。

环宇说的很有道理，物业如果能为业主考虑考虑，为大楼考虑，站在如何把工作做好的角度去想问题，那才是上策

环宇飞扬

谢谢天南的理解，因为我相信业主对大楼的安全不会比物业考虑的少，毕竟这是业主自己的家。关键业主装修时出现的这种情况只是说明了施工方在施工中的设计存在着一定的问题，当然这有些还需要与业主进行沟通和说明，另也希望物业能听听业主的想法，然后由你们去与开发商沟通，真正做好业主的管家，也发挥好开发商、业主间的桥梁作用。

天南

引用第13楼环宇飞扬于2009-06-04 12:37发表的  :
谢谢天南的理解，因为我相信业主对大楼的安全不会比物业考虑的少，毕竟这是业主自己的家。关键业主装修时出现的这种情况只是说明了施工方在施工中的设计存在着一定的问题，当然这有些还需要与业主进行沟通和说明，另也希望物业能听听业主的想法，然后由你们去与开发商沟通，真正做好业主的管家，也发挥好开发商、业主间的桥梁作用。

如果物业真能做到这样，真的是负责任的做法，积极主动，那会赢得业主的尊重。
业主也知道要跟物业沟通好，互相尊重，业主和物业不应该是站在对立面的，而是一致的如何把工作配合好，把环境弄好。
如果物业能处处为业主考虑，那业主有什么理由会对物业不尊重呢？
物业是不是能考虑一下如何跟业主建立一种新型的和谐关系？
这就是不同思维方式，也是不同的层次：1.不求有功，但求无过；2.发挥积极主动性。
也许前者做到不难，能做到后者，那真是难能可贵。
环宇说的话很有深度，包括上次星球提出的一个很好的建议，就是小区里购置电动游览车方便业主。
的实际上这就是要求物业发挥积极主动性的层次，业主都是些善良的人，希望物业能有所思考、有所触动。

好doit

WY可以不同意，但他没资格来拆，那不是他份内的事!

淼淼

还是先跟物业沟通下比较好。

xiaolifeidao

本来买房时售楼小姐就说可以把门往外移（我也是买的两代居，接待我的是刘丽），否则谁会买呀？哪有一个人家弄两个大门的？当初开发商这样设计似乎很体贴业主，说是可以少交税，难道这又是开发商为售房埋的陷阱？

洋洋

拆之前是应该先和物业沟通下，我家装修时还要做什么安检，麻烦死了

好doit

WY应该顺应民意,如果不影响安全\\美观,干脆就同意了吧.