关于姚主任提出的相关问题的答复。

称心如意

{:soso__16984349925490629196_1:}

我爱饭米粒

{:soso_e179:}老马同志给力啊

鹰虫

老马 发表于 2013-1-18 22:25
　　快两年时间了，我没进入过论坛发言。听到最近本小区比较热闹，特上来看看。看完了此文，随便说几句：
...

{:soso__15032707887707501388_3:}
所言极是，支持你的观。

老土0803

老马 发表于 2013-1-18 22:25
　　快两年时间了，我没进入过论坛发言。听到最近本小区比较热闹，特上来看看。看完了此文，随便说几句：
...

很中肯很到位。

创智一家人

首先套用老马一句话：业委会代表全体业主，是东家，物业是管家，位置决定一切。我觉得楼主好像不是来解决问题的，倒像是来挑衅的。有你这么做服务行业的吗？我们全体业主支持业委会的决定，他们说出的也是我们的心声。

东面来风

老马 发表于 2013-1-18 22:25
　　快两年时间了，我没进入过论坛发言。听到最近本小区比较热闹，特上来看看。看完了此文，随便说几句：
...

支持老马！烦请LZ把这段文字多看几遍，作为一名普通业主，遇到那么多不如意的事，还能讲出这样平和的话，应该是相当的公正了。请LZ换位思考，把自己当成创智的一名业主，是否能够体会业主们这些年的感受。

出来溜溜

其实楼主想表达的意思很明确，
房产和物业是有“血缘”的两家人，
东家不应该因为嫌弃第一家人造的马车有些不满意的地方，因为车把式是那家人的远方亲戚，而拒付车把式的工资。更何况这个赶车人一直以来都是尽心尽责的。
没有工资，赶车的这家人还要不要活了？
我们这家人还在尽心尽力的在干着活呢

一小市民

出来溜溜 发表于 2013-1-21 11:50
其实楼主想表达的意思很明确，
房产和物业是有“血缘”的两家人，
东家不应该因为嫌弃第一家人造的马车有 ...

我们东家从来没有说你们马夫车赶得不好而不给坐马车钱，造马的那家把他造的车给了他的直系亲戚使用，这个亲戚应该要很感恩的使用，在使用过程中发现马车的缺陷应该通知他的亲戚赶紧召回修理，可你这个马夫却一直让这辆有问题的马车在路上跑，以前坐车都是小孩，没法来训导马夫，现在坐车的人长大了．．．．．后面的话我就不说了，你应该会懂的
还有如果你是法尔胜的员工的话，请你当心被开除了，这种比喻你也会做，泓安和泓佳是远房吗，泓佳一直没承认他造的房子不好，你有什么权利承认，不会说话下次还是闭嘴为上策

创智一家人

一小市民 发表于 2013-1-22 08:44
我们东家从来没有说你们马夫车赶得不好而不给坐马车钱，造马的那家把他造的车给了他的直系亲戚使用，这个 ...

看不太懂也，要写的言简意赅

出来溜溜

一小市民 发表于 2013-1-22 08:44
我们东家从来没有说你们马夫车赶得不好而不给坐马车钱，造马的那家把他造的车给了他的直系亲戚使用，这个 ...

一直以来我知道这个世界有两面性，一件事总有两面性，有复杂性，你“一个小市民”看不懂而已。马车是你的，为你服务的做牛做马的赶马人的工资你付了吗？业委会倡导缓交，你交了？
马车有瑕疵而已，瑕疵是大问题吗？把瑕疵无限扩大，制造不和谐因素对创智有什么好处，我是看不到。作为业主我就没有提出不同意见的权利？
按你的逻辑，赶马人不好我们换掉啊！光干活不拿钱，现在社会上有这样的雷锋吗？
按你的逻辑，原先坐车的都是小孩，没法训导。马夫让小孩都掉悬崖下了吗？现在长大了，后面的话你不说我说。。。长大了也不用瞎指挥吧（就拿现在停车问题来说，不收费是指挥好了还是指挥坏了）。

麻烦弄明白了再喷！！还自作聪明把我当物业，引用你的话-----这种假设你也会做？看不懂我的回复，别乱喷，下次还是闭嘴为上策。