三期小高层10层未来的阳台和露台护栏是否为了所谓的外立面要求！也将用水泥护栏！

飞的很低 · 发表于 2009-3-31 18:28

三期还有的是时间！难道这个问题就不能协商解决吗?就难道真的要为所谓的外立面牺牲10层用户的利益吗？说的好听10层水泥护栏不会影响采光！但想想能不影响吗？我们只想享有和1-9层一样的玻璃护栏不行吗？楼层费加上去了结果采光还不如1-9层，换了哪个业主能开心呢？？？

飞的很低 · 发表于 2009-3-31 20:06

引用第10楼陆业主于2009-03-31 11:28发表的 :
通过私人渠道咨询设计人员，答复如下：
1.10楼局部阳台采用砖砌，保证立面整体效果美观，如果改为玻璃栏板，将破坏整体效果。
2.砖砌阳台高度满足设计规范要求，不影响采光效果。等做完保温防水面层后，栏板高度有所降低。
3.结论：按原有设计施工，不做变更。

请问采用阳台砖砌就能保证立面效果美观？？？改为玻璃栏板就破坏整体效果？？？这种为了达到所谓的某种立面效果而牺牲广大业主利益的做法就是你们的设计理念，从一期广大业主的反映就能看出大家对这种设计有多么的不满?一期已经没改了，广大业主已经伤心了,现在三期还有的是时间，就不能大家做下来协商解决下吗？拿出个两全其美的办法吗？就一定要坚守你们那种广大业主说不满意的设计吗？那你们以后卖房子的时候请把这个情况给业主说明！看还有人愿意买10层的房子吗？我们已经买了10层的业主们也会在这里发个帖子把这个情况向大家说清楚！绝不会再让不明情况的业主买了这样10层的水泥护栏房子！到最后后悔！！！！（当然如果有人喜欢厚厚的水泥护栏！那我们也没办法！估计没有）

飞的很低 · 发表于 2009-3-31 20:54

这种解释真的让人很无语！！！！！！！！！

飞的很低 · 发表于 2009-4-1 12:05

继续吼！！！！！！！！！！！

飞的很低 · 发表于 2009-4-2 13:39

NND继续吼[s:66]

飞的很低 · 发表于 2009-4-2 21:14

继续吼！！！！！！！！

飞的很低 · 发表于 2009-4-4 16:28

今天专门又去现场看了一期10层的水泥护栏问题！发现问题真的很严重！原来以为只是简单的为了外立面要求把其他各层用的玻璃护栏换成水泥护栏而已！现在发现问题不是这样！1-9层的玻璃护栏都是1.1米！而10层不仅用的是采光不好的水泥护栏!而且为了所谓的外立面这个砖墙高达1.5米（见图1，图2）！这样就相个牢笼一样！你用水泥护栏就用吧！为什么还要加高到1.5米！这样的房子怎么能住人！问长江国际的设计师说是还要做什么40厘米的什么防水保温层做好后的高度也是一样的1.1米（见下图3），那我就不明白了，这样外面的挑空花园地平，将比卧室高40厘米，那下雨怎么办？？下雨卧室还不成池塘？？？？这样房子怎么住？？请长江设计师回答这个问题啊！！！！！！

飞的很低 · 发表于 2009-4-4 16:29

图片！

飞的很低 · 发表于 2009-4-4 22:41

操怒了继续吼！！！！！！！！！！！！

飞的很低 · 发表于 2009-4-5 11:02

长江设计师哪里去了？请来回答这个问题啊？？？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[邻里互助] 三期小高层10层未来的阳台和露台护栏是否为了所谓的外立面要求！也将用水泥护栏！