设计白痴？还是你外行？

四月芳菲

谢海纳与我有同感。因为无奈，因为没有办法，人家表达得是直抒胸臆了一点，有情可原。

rosebush

能够理解.

星河二号

楼主是从专业的角度来说整个小区的情况的，但具体到个别的户型上（特别是气窗式阳台）设计是有一定的问题的，如何体现以人为本是设计师应该遵循的原则。新的阳光业主就是购到的气窗式阳台的房子，心里肯定是不舒服的，说说气话也是正常的。

海纳百川

只不过表达的方式不同罢了，谁买到这样的房心里都会不高兴，发发牢骚也是很正常的，买的时候谁不想买好一点的。

新的阳光业主

真是说得太好了，把我的心声和无奈都道出来了。我确实是实体阳台的受害者。为这个阳台，我给房产商写过信，可石沉大海；和几个同样境况的业主去过信访局，也不了了之。无数次打电话房产商，但态度强硬。伤透了心！！！我就不明白，明明是房产商违约在前，为何还那样强势？死不悔改！最近的一次打电话去，回复竟是叫我自己找关系，弄适当赔偿。可当时买房我就去的售楼处，也是他们代表房产商和我们业主签的合同啊，为何出了事，叫我们业主自己去找领导呢？我到哪去找？怎么找啊？去年底，好多业主因为伤心和绝望选择了一路之隔的铂瓴。
将心比心，如果你自己文人遇到这种情况，你的心态还会如此平静吗？
还有我上次确实参观了好几户业主的装修，户型设计确实不咋样，这不是我一个人的看法，装璜公司甚至好多业主都有同感。当然，也许你比较幸运，没有碰到实体阳台事件，碰巧户型也还好。所以，你站着说话不腰疼，我也只能表示理解了。

新的阳光业主

打造？如何打造啊？气窗式阳台存在已成事实。到时敲不能敲，叫他们弄低点，又不肯。每次去看，每次都说不出的郁闷。唉！

新的阳光业主

感谢星河的理解！谢谢！

新的阳光业主

谢谢理解！

海纳百川

现在社会就是这样，无可奈何。

文人

气窗阳台是开发商后期改的，因为开盘的时候承诺的是栏杆，那说明一点：设计做的就是栏杆。因为那个时候设计阶段已经完全结束。
后期施工开始的变动，都是开发商参与其中的。这个错误应该归结于开发商而不是设计。
这点你们应该迁怒的是开发商的野蛮行为，而不是在这里怒骂设计。
你们的逻辑有点乱，一会儿指责设计白痴，一会儿怒骂开发商野蛮。
我在纠正你们的观点，而不是不理解你们。
再有，说户型不好的那位，你还在这里说户型不好那我只能表示遗憾，说明你当时购房的时候就没看过户型图，这个责任不是设计或者KFS的问题，是你自己的问题了，已经说过。