强烈要求拆3号、4号、5号10层A单元、 B单元挑空阳台砖墙护栏

jack · 发表于 2009-3-20 20:55

继续关注，大家理性解决问题。

飞的很低 · 发表于 2009-3-20 21:13

就是想不明白，为什么不能大家共同努力想出个两全其美的办法，就一定要为了外立面牺牲我们业主的利益吗

hadidzhang · 发表于 2009-3-20 22:52

理解万岁

hadidzhang · 发表于 2009-3-20 23:03

设计没有十全十美的,是功能与形体表达的平衡,没有绝对的对和错,追求的目标不一样,
开发商需要的整体形象,
业主考虑的是自身的使用功能,
而设计院就是两者的均衡载体,
最有效的解决办法是大家做下来开的讨论会,KFS\\业主\\设计院,邀请业主代表一起参见,我想这样的解决办法才是互动的,更能体现长江的民主,体现业主的权利

sharpwt · 发表于 2009-3-21 07:31

自从听说“外立面”这个名词之后，我们不只一次的观察，西区的大街小巷，港城名邸，圣廷苑，甚至是前面的拆迁房，阳台的护栏，都是从下到上的一致，全是玻璃或是不锈钢的围栏，为啥长江国际楼盘中一栋楼上偏偏是十楼是砖墙围栏，这样不统一的“外立面”，有美感吗，能体现和谐吗？

姹紫嫣红 · 发表于 2009-3-21 07:57

恼人的期房，强烈关注中[s:103][s:103][s:103]

楷楷 · 发表于 2009-3-21 10:39

对，强烈要求是大家做下来开的讨论会,KFS\\业主\\设计院,邀请业主代表一起参见,我想这样的解决办法才是互动的,更能体现长江的民主,体现业主的权利

楷楷 · 发表于 2009-3-21 11:36

顶一下

老兵 · 发表于 2009-3-21 11:56

个人认为，为了外立面而牺牲业主的利益，基本是得不偿失。设计师说是为了安全和验收倒是一个理由，但9层以下是玻璃呀，所以仍值得商讨。住进去的业主说好是以后销售的关键，不像现在已买的业主，看广告，听宣传，最多看个平面设计，还有想不到的状况。

楷楷 · 发表于 2009-3-21 12:06

谢谢老兵理解、支持

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[KFS物业互动] 强烈要求拆3号、4号、5号10层A单元、 B单元挑空阳台砖墙护栏

回 119楼(飞的很低) 的帖子