二期中间户 门问题解决的法律依据

szpb

        二期中间户，门设计不合理的问题已经商讨了不少天，KFS、卡卡西代表KFS也表明了态度：他们按图纸施工，没错；也提出了两条解决办法。但没有得到业主们的认同。事情又像一期的阳台那样在僵持着。
    现在，让我们从法律的角度来看看能否找出解决问题的办法。（我不懂法律，只是有病乱投医地找到了认为与此有关的章节。也请大家看看合不合适，并指出更合适的条款来。）
   
            中华人民共和国消费者权益保护法
    第三章 经营者的义务
           第十六条   经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规的规定履行义务。
           第十七条   经营者应当听取消费者对其提供的商品或者服务的意见，接受消费者的监督。
           第三十五条 消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其
       他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。

            中华人民共和国质量法
    第三章 生产者、销售者的产品质量责任和义务
        第一节  生产者的产品质量责任和义务
            第二十六条 生产者应当对其生产的产品质量负责。
    第四章 损害赔偿
     第四十条 售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失： （一）不具备产品应
        当具备的使用性能而事先未作说明的；
     销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者（以下简称供货者）的责任的，销售者
        有权向生产者、供货者追偿。

    我想，中间门的问题是属于：“（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的”这一条。   卡卡西说，签合同时给了一张图纸，而可以不负责任。大家想想，把设计工程师，设计专家们审查过都没发现问题的图纸，推给我们这些门外汉挑毛病，态度是认真的吗？要不是经过了搬运建筑垃圾这一实践，还真的发现不了这个问题。真是实践出真知啊！
    不多说了。请开发商认真地研究一下，应该如何地解决这个大问题。（请不要再拿出“搬家时拆门”这样的让世人闻所未闻的所谓办法了。）
    五一左右，大家就要搬家了。时间不等人啊！

丁丁猫

支持维权！
长江需要团结

海纳百川

支持你们，维护自己的权益是正当的。

朝八晚五

合同没能拿到，能走法律途径吗

木木杈

希望长江出现的问题都能圆满的解决

团结力量

这是必要的，长江国际业主临时联系邮箱是：chjgj2010@sina.com

尾房

支持长江的邻居，早日成功啊

清风百合

支持你们维权。

小鬼东

支持维权!上次没赶上 希望这次能冲个数!

我爱长江

强烈支持楼主，有理有据有节！！
开发商的态度令人寒心，推搪之辞漏洞百出，我们都是热爱自己家园的业主，也不是喜欢闹事的人，但是将心比心，这样的解决办法怎么能不让业主愤怒和伤心呢 ！！

希望开发商拿出新的解决方案。