再说大盖帽的问题

丝丝雨声 · 发表于 2009-5-24 09:04

大盖帽成为偶数层业主心头挥之不去的乌云，难道开发商真的拿着业主的钱这么心安理得，对于业主的呼声却无动于衷？？？？
开发商最初设想的错层阳台增加外立面美观的效果好象并未达到，反倒导致了房屋功能上的大败笔。应该设身处地的站在偶数层业主的立场，认真的对待该问题了。
如果开发商想改变，大盖帽的问题一定会有办法解决的，偶数层做出与奇数层外立面齐平的外伸晾衣区，在现阳台外面用玻璃外封，只晾衣不承重，问题不就解决了吗？
关键是朱总把自己的利益和业主的权益哪个更看中的问题？
想起大盖帽的问题，心里说不出的痛和郁闷，60万的血汗钱，几十年的暗房子！！！

变幻的世界 · 发表于 2009-5-24 10:26

现在这个问题是最最重要的问题了。希望大家都来关注，希望开发商能急业主所急，想业主所想！

变幻的世界 · 发表于 2009-5-24 10:28

这个帖子别沉下，大家都来顶。啊

爱如茉莉 · 发表于 2009-5-24 20:28

哎~~我也来顶下吧，尽管问题是不可能解决了 [s:311] [s:311]

biaoge2009 · 发表于 2009-5-24 20:56

阳光是大问题，而且是有补救余地的大问题，虽与己无关，也坚决帮顶！

西风烈 · 发表于 2009-5-24 21:36

顶起来

东哥 · 发表于 2009-5-24 21:37

估计到现在阶段，阳光问题是没办法解决了！

幽兰 · 发表于 2009-5-24 22:32

再说大盖帽的问题

大盖帽成为偶数层业主心头挥之不去的乌云，难道开发商真的拿着业主的钱这么心安理得，对于业主的呼声却无动于衷？？？？
开发商最初设想的错层阳台增加外立面美观的效果好象并未达到，反倒导致了房屋功能上的大败笔。应该设身处地的站在偶数层业主的立场，认真的对待该问题了。
如果开发商想改变，大盖帽的问题一定会有办法解决的，偶数层做出与奇数层外立面齐平的外伸晾衣区，在现阳台外面用玻璃外封，只晾衣不承重，问题不就解决了吗？
关键是朱总把自己的利益和业主的权益哪个更看中的问题？
想起大盖帽的问题，心里说不出的痛和郁闷，60万的血汗钱，几十年的暗房子！！！
楼主说出了我们的心声,顶起来!

恼人的期房 · 发表于 2009-5-24 22:56

主要是奇偶差距太多，或者大锅盖上下只是位置的错开，倒也罢了，现在小阳台只是大阳台的陪衬，这种落差实在难以让小阳台业主接受！！ [s:292] [s:292]

恼人的期房 · 发表于 2009-5-24 22:59

长江房产一千三百多户业主，那么顶着大锅盖的业主至少也得六七百户吧，难道真要到业主们入住时为此翻红脸吗？想想觉得都可怕

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[KFS物业互动] 再说大盖帽的问题