冤有头债有主，花10万元买了地下车位的业主应该去找谁？

卡卡东 · 发表于 2010-3-17 18:52

对于物价局规定的不超过100元/月的地面车位费用，这部分业主肯定有不平衡，说实话，他们也有权不平衡，因为这样的话，等于是被开发商斩了一刀。
可是，是不是你被斩了一刀就一定要强求其他业主也伸头被斩一刀呢？如果当时是开发商忽悠你高价买了这个车位，那么应该找开发商去闹，而不应该阻挠地面车位的合理价位（例如100元/月）。

花非花 · 发表于 2010-3-17 18:58

那就要他们收集相关证据，将开发商起诉到法院，这样冤就有头，债就有主了。

出浪芙蓉 · 发表于 2010-3-17 21:33

还是学习学习。。。。。。
莫谈车位远离烦恼！
努力赚钱才是硬道理！！

西城浪子 · 发表于 2010-3-18 07:48

努力赚钱，然后做肉头？

不容易 · 发表于 2010-3-18 07:58

现在是要维护利益了

蟾桂 · 发表于 2010-3-18 07:59

买和租都是你情我愿的事
买的价钱肯定比租高啊
但这也是自愿的啊
也不能因此就觉得不平衡
不许别人租吧

蟾桂 · 发表于 2010-3-18 07:59

商场里购物刚上市时是原价
后来商场利用节假日搞促销
低的甚至一折二折都有
你能说先买的人也不平衡吗?

青青自然 · 发表于 2010-3-18 08:02

当初掏10万大洋买的时候就该想想，这片豆腐干值10万吗？有产权吗？现在才觉得冤，开发商早消化将卷土重来了。
地面车位有据可询，每月100元的租赁费合法合理，物业为什么不采纳？

andy · 发表于 2010-3-18 08:04

有钱的说有钱话，没钱的说没钱话，客观的讲，车位相对于本小区业主来说具有不可复制性，无价。其实买得起车还买不起车位，是舍不得吧？没买的不要老是嘲笑买车位的人肉头肉头的，只不过是老实人与精明人的区别，车位只有成本价销售才是硬道理。

蟾桂 · 发表于 2010-3-18 08:08

关关
你看到他们啥时候讲过法守过规了啊?

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[小区故事] 冤有头债有主，花10万元买了地下车位的业主应该去找谁？

回 2楼(出浪芙蓉) 的帖子

回 3楼(西城浪子) 的帖子

回 7楼(江南第一关) 的帖子

回 7楼(江南第一关) 的帖子