目前的车位解决方案建言

不容易 · 发表于 2010-3-9 20:41

上海路面车位是110元。

想瘦 · 发表于 2010-3-9 21:23

我觉得无论什么大小事，KFS和物业只有真正互相关心互相体谅了问题才能最终得到解决！

不容易 · 发表于 2010-3-10 08:18

此话非常好。谢谢。

小甜饼 · 发表于 2010-3-10 08:39

今天一早看见一辆牛车停在东门口喷泉那里的弧形空地，还有两辆车几乎并排停在了道理两侧，真的蛮牛的。不一般。

不容易 · 发表于 2010-3-10 09:30

希望物业管理要严格

雨彤 · 发表于 2010-3-10 09:37

过年的时候去上海跑亲戚，也是所谓的高档小区，单边路面也可以停的啊。象我们外来车辆是5元一天。

不容易 · 发表于 2010-3-10 10:11

确实是的也有10元一天的

卡卡东 · 发表于 2010-3-10 17:20

楼主的注意正对开发商的死穴，而且地面车位最高100元/每月是有法规依据的，这是无锡市物价局的标准。只要地面车位一开源，主动权立马转移到业主手中，要知道，开发商车位一直卖不出去，资金成本也是很高的。
至于已经买车位的业主只能算是投资失误，当然如果当时开发商欺骗过他，那么可以找开发商去理论，但是不能够因为自己被开发商斩了一刀就恨不得拖上所有业主都被斩一刀才心理平衡。就像08年楼市不景气有些业主跑到售楼处去阻止开发商降价一样无知和可笑。

汤米 · 发表于 2010-3-11 09:11

楼上的说的有道理
不能因为某些人心里不平衡就阻止事态向合理的方向发展
如果当初kfs是以合理的价格卖车位合理价格租车位考虑到将来再合理将小区道路单边停车
那我们这些业主还在这里吵个p啊

大嘴907 · 发表于 2010-3-11 09:18

路面单边停车本来就是合理的，业主赞成通过就可以啦！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[小区故事] 目前的车位解决方案建言

回 28楼(middle) 的帖子

回 31楼(想瘦) 的帖子

回 33楼(小甜饼) 的帖子

回 35楼(雨彤) 的帖子

回 37楼(卡卡东) 的帖子