有关铂领车位问题，请聪明人指教。

周末快乐 · 发表于 2010-3-9 20:48

幻影看来志向远大呢[s:397]

周末快乐 · 发表于 2010-3-10 14:02

居然也没聪明人来关心关心，也没论坛的领导来关心下铂领的疾苦[s:387]

飞鸣镝 · 发表于 2010-3-10 14:10

各个小区都是有这样的问题的，政府也不出台什么政策啊

周末快乐 · 发表于 2010-3-10 16:29

有时政府很忙，别太麻烦政府[s:394]

回到江阴 · 发表于 2010-3-10 22:13

不买，打拼了几十年现在只剩了几个零钱，还要养老呢1

幻影人生 · 发表于 2010-3-11 07:51

命苦不能怪政府[s:397]

老朽 · 发表于 2010-3-11 09:54

已阅，转有关部门处理

锋尚 · 发表于 2010-3-11 10:31

现在不止一家开发商碰到这样的问题。地下人防车位本着谁投资谁收益的原则分配，但现在人防办又出台了一则新规试行，就是只能租赁，不得出售，租赁期限是不超过20年。按照港城的250元/月，20年就是6万。这对于业主来说是不太公平的，20年之后车位租赁价格谁也说不准，当然业主也会说自己不一定还住在那里，但是这又涉及到出售收益的问题，带着永久性使用权的车位的房子当然好出手，价格也更高。
还有就象大家所说的，这么多年，谁也不知道房产公司、物业公司如何变迁，是否会发生扯皮的现象。所以在现在的车位合同中，如果把使用年限或者说租赁年限设定好，那是最好的，不过这份合同既不违背了业主的利益，又满足了人防办的要求，就看怎么斟酌措辞了。絮絮叨叨了这么多，是因为这个问题确实比较头疼。

幻影人生 · 发表于 2010-3-11 10:41

现在不是我们江阴有这些问题，很多城市都在讨论小区车位问题，希望政府能把“幸福江阴”做到实处。

锋尚 · 发表于 2010-3-11 10:54

是啊，所以我们现在宁可放弃建造高容积率的高层，而选择造低容积率的多层或低层。但这样的房价也是不菲的。都是车位惹的祸。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[KFS物业互动] 有关铂领车位问题，请聪明人指教。

回 27楼(锋尚) 的帖子

回 28楼(幻影人生) 的帖子