单独再发下吧，因为作为外人，实在也看不下去了

东方红

引用第15楼杀机为牛于2009-11-04 11:05发表的 :

理是这个理，很多车停在路上违法或违规，出了火警可能出大事。

但问题是开发伤都大违法了，你还计较自己的小违法或违规。讲理有用还需要弄到现在这等地步吗？

.......

说到了实质，点到了神经。 业主的一味沉默和分歧是解决现状的拦路虎。

杀机为牛

引用第16楼红旗飘飘于2009-11-04 11:10发表的 :
现实的问题是开发商为了自身的“利益”不肯“让步”，业主寄希望的业委会，也是合法的业主组织，也没有对广大业主有个明确的说法。局面就这样僵持着。

你们的业委会成立过程不清楚。但其成立程序很严格，要召开首届业主（代表）大会，名单好像要经过多数，也就是2/3通过的。

请问你们开过首次业主大会吗？通过书面方式征询意见的也行啊。

话说回来，假设现在的业主委员会确实是经过了法定程序，是合法的。但记住了，通过召开临时业主（代表）大会，增选或换掉目前的业主委员会也是法律允许和明确的。都合法。

世界上都没有永远的总统，难道还有永远的山大王？

说到底，你们这些人的疑问，和前怕后怕的，就是对自己已经被赋予的书面上的权利还不清楚。这些疑问和担心，看下法规就不会问了。

话可能重了，勿怪/

集结号

现在看来，指望KFS主动把车位来租给业主希望是越来越小了。

如今，正如楼上所说，KFS可能是不想再跟业主们耗下去了，所以在小区门口，指使物业装了个“刷卡机”，其下一步目的就是为了逼业主们买车位。

试想一下，假如新的物业不听KFS的话，不允许KFS在我们自己的门口装这个鸟机器；假如新的物业考虑到小区消防通道的安全问题，让部分停不了的车临时停到地下车位去（我说的是临时，在车位问题得到解决之前）。。。估计ＫＦＳ会更加坐不住、耗不起，到那时，离车位问题解决的时间就不远了。。。

cdab7797

杀机为牛、集结号的分析都很有道理，我们业主现在是被开发商牵着鼻子走，为什么我们不能变被动为主动呢？要让ＫＦＳ坐不住、耗不起，先要炒掉与开发商藕断丝连的物业！ 我们业主完全有这样的权利，只是希望代表全体业主的业委会能勇敢站起来，做些符合民意的实事，如果业委会还是“在其位而不谋其职”，那么就连锅一起端。 大刀阔斧才能铲除毒瘤,才能解决根本！

仁杰

越来越多的热心人参与进来了，很欣慰！

forest

来个彻底换血，必须的。可是LZ愿意站出来牵头做此事吗？

公主妈妈

楼主不是我们港城的业主，:-)

面对面

让新鲜的血液重新流入，让业委会重新焕发活力。

可爱的嘟嘟

相信大家的最终目标是一致的,但个人的想法却千差万别,只有把想法统一了才是出路.

可爱的嘟嘟

谁都知道现在的条例,可谁也没有勇气站出来,因为大家都知道站不站出来都一样.眼睁睁地看着条例翻来履去地解释再解释、开发商物业的努力再努力,心里明白着纠结着郁闷着,几分幸福几分和谐,老百姓自有那心中的一杆秤.