生活在江阴之二

北方向北

最近和二三好友去了浙江几个古镇游历，重温了一下江南水巷的质朴风光，尽管现在各古镇商业气息日盛，但也确实最大限度保留了水乡的原有风貌，使得江南地区特有的人文地理形态，百姓的日常生活得以全景呈现，使得同行者深感不虚此行。其实在江阴现在也依稀能寻到此类的影子，如江阴的北门地区、南门地区、长泾老街，当然也包括现在的岛上。但近闻岛上又面临拆迁，据说还是一个很诱人的价格在实施，拆迁为什么又是拆迁？其实在江阴保留较完整的一块真正能反映原生态江阴人文地域特征的地方应在此了。这是一段活的历史，但现在又要活生生的把它拆了，不免让人感到唏嘘不已，一方面城市特征将被弱化，这仅存不多的城市基因也将被替代， 另一方面此类地区拥有相对固定的生存样态，多数外来人员靠个体经营为生，这样人大多从事小生意、开个小铺面，维持生活。拆迁改造之后，这些居民得到了补偿，却失去了赖以谋生的手段和环境。政府必须考虑，在拆迁过后这些居民靠什么为生，难道政府高额补偿了这些居民，就足以让他们吃喝一辈子？所以为什么非要动迁不可，实在让人费解。如果是为了改造居民生活，完全可以通过改造电网、自来水管、排污管道等基础工程，让居民过上相对体面的生活。当然出钱的往往并不是政府，而是开发商。开发商不是活雷锋，必然转嫁到购房者身上。开发商有两个杀手锏，一是与政府博弈增加容积率，二是继续提高房价，前者将会使城市建筑惨不忍睹，在不到三十年的时间里，让大规模兴建的高容积住房成为新的贫民窟；后者则在摇摇欲坠的高房价顶尖上再压上一根沉重的稻草。

高价拆迁坏处多多，为什么那么多地方政府乐此不疲？可能的原因包括，土地一动、黄金万两，城市改造是最有含金量的基建工程之一，也是推高本地房价的有力手段。一轮涨价潮必然挟裏着一轮迁拆潮。
    另一种因素也不容忽略，各个城市的地方官自命为父母官，在这些官员的头脑中，旧房等于贫民窟等于脏乱差，等于必须被消灭，而现代化就等于纽约业已倒塌的双子建筑，没有林立的高楼，国际化大都市从何体现呢？于是，我们看到新一轮建筑文化大溃败，在大拆大建中，许多具有历史意义、具有建筑艺术的旧建筑被拆除，取而代之的是毫无美感可言的钢筋丛林，是千城一面的刻板与无聊。自以为是的国际化恰恰违背了国际都市最亟需的人文与市场理念。
       中国城市建筑文化经历工人新村历史、经历高层单位房历史，现在又在往统一的国际化方向改造，看来，统一的粗鄙文化是没有尽头的。

无为

学习中

老马

终于等到了第二集，赞！期待第三集。

誉满全球

与时俱进么，每个时代都有其时代特征，顺其自然吧！

梦之飞扬

没有拆迁何来城市改造？没有拆迁何来改善人民居住环境？北门岛的房子都是破旧不堪的老房子，根本谈不上历史价值，居住此地的也大多是孤寡老人，拆迁对他们来说可以改善多年来城中村落魄的生活环境，住上新房子。北门岛不拆，澄江西路就不通，澄江路对江阴城区是至关重要的一条路。保护历史遗迹是好事，但也要是有价值的东西才保护，不是旧的就要保护，如果楼主看过规划的话，应该知道，北大街地区部分民居是受保护的。我认为，该保护的要保护，没有必要保护的，影响发展的可以考虑拆除。

金色水域

引用第5楼梦之飞扬于2009-10-29 16:23发表的 :
没有拆迁何来城市改造？没有拆迁何来改善人民居住环境？北门岛的房子都是破旧不堪的老房子，根本谈不上历史价值，居住此地的也大多是孤寡老人，拆迁对他们来说可以改善多年来城中村落魄的生活环境，住上新房子。北门岛不拆，澄江西路就不通，澄江路对江阴城区是至关重要的一条路。保护历史遗迹是好事，但也要是有价值的东西才保护，不是旧的就要保护，如果楼主看过规划的话，应该知道，北大街地区部分民居是受保护的。我认为，该保护的要保护，没有必要保护的，影响发展的可以考虑拆除。

我赞同您的观点,有价值的应该保留,落后的应该逐步消失!

小桥流水

不错，江南还有不少古镇保持得相当好。
可是：楼主，去那边游玩的有不少是象江阴这样一些已经富裕起来城市的人群。
我们是原地不动等别人来游玩，还是已经富裕了出去挑地方游玩？
不能因为保护旧的而放弃发展。
适合自己的才是最好的。
走自己的路，让别人去学吧。

无为

引用第5楼梦之飞扬于2009-10-29 16:23发表的 :
没有拆迁何来城市改造？没有拆迁何来改善人民居住环境？北门岛的房子都是破旧不堪的老房子，根本谈不上历史价值，居住此地的也大多是孤寡老人，拆迁对他们来说可以改善多年来城中村落魄的生活环境，住上新房子。北门岛不拆，澄江西路就不通，澄江路对江阴城区是至关重要的一条路。保护历史遗迹是好事，但也要是有价值的东西才保护，不是旧的就要保护，如果楼主看过规划的话，应该知道，北大街地区部分民居是受保护的。我认为，该保护的要保护，没有必要保护的，影响发展的可以考虑拆除。

拆是容易的，建什么作品是很难的，在商业利益驱使下，往往很难两全的。

无为

引用第8楼小桥流水于2009-10-29 16:43发表的 :
不错，江南还有不少古镇保持得相当好。
可是：楼主，去那边游玩的有不少是象江阴这样一些已经富裕起来城市的人群。
我们是原地不动等别人来游玩，还是已经富裕了出去挑地方游玩？
不能因为保护旧的而放弃发展。
适合自己的才是最好的。
.......

事实证明，某些方面我们已落后了，经济发展是长跑，不要忽视后发优势，目前江阴只是暂时在某些领域领先而已

梦之飞扬

中国是一个经济高速发展的国家，中国的城市建设底子差，基础低，城市的发展潜力巨大，不像西方发达国家，城市建设发展达到了一定的高度，趋于饱和，该发展的发展了，该保护的保护了，可挖掘的地方不多了。