10月5日 星期六

510房产论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 1655|回复: 27

[KFS物业互动] 物业把封阳台露台的业主告上了法庭,谁输谁赢?已有定论

[复制链接]
发表于 2009-10-23 07:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
纠纷闹到法院 小区封阳台到底谁说了算?
来源:苏州新闻网 @ 2006-08-25
业主张先生入住小区时,与物业公司签订了《居住物业管理协议》、《同里人家业主公约》、《苏州市住宅装修管理服务协议书》这三份格式合同。合同中都明确“业主不得封闭阳台”。虽然在合同上都签字确认,但张先生还是不理解,自家阳台凭啥“不准封阳台”?!为此,他自己行动起来,封闭了阳台,还搭出了露台。于是,物业公司和张先生发生纠纷闹到法院。法院认为上述三份合同中“不得封闭阳台”的条款对业主无约束力,最终判决物业公司败诉。
法官解释说:根据法律精神,只要不损害邻居合法权益,封不封阳台由业主决定。首先,业主与开发商签订的《商品房买卖合同》中,并没有对“封闭阳台、露台”作出禁止性规定。物业公司不应当在业主购房后,与业主签订的《物业管理协议》中增设禁止性规定。其次,“业主公约”应当由全体业主通过决议方式制定和修改。《物业管理条例》也规定,“建设单位应当在销售物业之前,制订业主临时公约,对有关物业的使用、维护、管理,业主的共同利益,业主应当履行的义务,违反公约应当承担的责任等事项依法作出约定。建设单位应当在物业销售前将业主临时公约向物业买受人明示,并予以说明。物业买受人在与建设单位签订物业买卖合同时,应当对遵守业主临时公约予以书面承诺。”本案中,原告物业公司所依据的《同里人家业主公约》是由原告制订的,并在交房时要求业主签署的,其制订主体及签署程序都不符合上述法律规定。

法官说,房屋的阳台及露台是否应当封闭,目前我国法律对此没有明确规定。在不损害他人(包括相邻权人)合法权益的前提下,业主作为房屋所有权人,对于阳台及露台的使用及外观具有处分权。因此,法院判决物业公司败诉。
发表于 2009-10-23 07:51 | 显示全部楼层
帮顶
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-23 08:04 | 显示全部楼层
那就是说 阳台可以封了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-23 08:04 | 显示全部楼层
我的房子,只要不妨碍别人,关物业鸟事!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-23 08:14 | 显示全部楼层
法官说,房屋的阳台及露台是否应当封闭,目前我国法律对此没有明确规定。在不损害他人(包括相邻权人)合法权益的前提下,业主作为房屋所有权人,对于阳台及露台的使用及外观具有处分权。因此,法院判决物业公司败诉。


这是个好法官!!!

狂支持!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-23 08:14 | 显示全部楼层
阳吧肯定要封闭的,不封像什么样子。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-23 08:15 | 显示全部楼层
我肯定是要封阳台和露台的,不必和物业商量!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-23 08:20 | 显示全部楼层

回 6楼(正义伸张) 的帖子

封闭吧,能封的都封了,都疯了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-23 08:27 | 显示全部楼层
有理有据有案例,快快着手封阳台事宜吧
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-23 08:28 | 显示全部楼层
不影响邻居就行
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|jy510 Inc. ( 苏B2-20110487号, 苏ICP备12000824号-1

GMT+8, 2024-10-5 07:28 , Processed in 0.092425 second(s), 39 queries .

Powered by 510房产论坛

© 2001-2021

快速回复 返回顶部 返回列表