4月25日 星期四

510房产论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 红孩儿

锡澄轨交S1应该也必须经得起质疑???

[复制链接]
发表于 2019-3-9 15:24 | 显示全部楼层
小小草青 发表于 2019-2-13 07:56
所以说江阴就是多了你这样保守的人,发展慢。

        30年前,小平改革开放,那个时候,也是这个调调 ...

不要轻易质疑别人,江阴需要轨道交通,但是仅限东西方向。 南北方向造轨道就是等死。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-9 15:25 | 显示全部楼层
snakedoctor 发表于 2019-2-13 09:12
修条地铁发展就能快了?

江阴gdp这么高 发展还慢?

支持蛇博,造南北走向的地铁,只会拖累江阴,资金没有用在刀刃上。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-12 14:10 | 显示全部楼层
其实,从未来趋势来看,这个地铁还是要造的。江阴最理想的是拥有一条到无锡和一条到常州的地铁或者轨道交通。凡事都有利弊,主要靠看利大于弊还是弊大于利。长三角在一体化,所以交通方面必须要接入大城市,这样与一线城市的连接也更方便。此外至于所谓的虹吸效应还是要看产业分工整体规划和自身的提高。昆山已经与上海连接,与苏州也即将连接,虽然会有虹吸,但是总体来说是好事,就比如苏州每天都有开往上海的通勤高铁。未来苏锡常也将规划通勤连接轨道。而珠三角也同样如此,佛山和广州的地铁连接,接下来东莞和广州南沙和深圳的连接。不要总局限于江阴角度来看待问题,就好比,全国造高速,有的地方从车流量角度看一直在亏,难道就不造了吗?从全省全国角度总体来看,产生的经济效益就很大了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-12 17:03 | 显示全部楼层
上海对昆山溢出效应远远大于虹吸效应,相比无锡和江阴,无锡自己都吃不饱,哪里的溢出效应,只是方便了极少的通勤人员,对江阴来说总体是得不偿失的。
南沿江造好了,南京上海对江阴也存在一定的虹吸效应,甚至造成很多本地大学生的外流,但对于江阴大企业引进高精尖人才也是大大的利好。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 12:22 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-21 16:43 | 显示全部楼层
修路造桥经过人大审批了么?




经过了,就是合法的!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-22 13:04 | 显示全部楼层
feiqg29 发表于 2019-3-21 16:43
修路造桥经过人大审批了么?

真没有!
小明说了算。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|jy510 Inc. ( 苏B2-20110487号, 苏ICP备12000824号-1

GMT+8, 2024-4-25 12:52 , Processed in 0.082824 second(s), 31 queries .

Powered by 510房产论坛

© 2001-2021

快速回复 返回顶部 返回列表