11月22日 星期四

510房产论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 846|回复: 3

国家最近出台对所有经济单位研发投入增殖税加计扣除政策对江阴来说特别有意义

[复制链接]
发表于 2018-11-8 12:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
江阴的发展动力主要来自于制造业的兴旺发展……。
过去制造业普遍的一种情况是避免有风险的研发投资,尽量减少科研资源投入,包括从人力资源到资金的投入,宁愿采取其它竞争手段,产生此现象的重要原因是企业的趋利动机。或者想方设法套上个高新企业的帽子,获取增殖税加计扣除的资格,此种能力,相当于税务局把对研发活动征的增殖税在利润计算上返还给企业。
企业如此行为,主要受高增殖税率与高社保税率的乘数效应影响。研发的人力资源投入,不管有没有成果,其成本要体现在成品中,必然有一块相对应的增殖税与社保税费用。资金投入的话也要计算摊消在产品中的成本及增殖税费用。
而研发是相对企业其它经营活动风险更高的一种经营行为,本身就存在研发不成功或者研发效果起不到增加产品附加值的作用的可能,那就要求相对企业经营其它活动更高的一个投资回报率。风险高,不管成功不成功还要付出高比例增殖税与社保税的费用成本,这样的话,就降低了研发活动相对其它竞争活动的价值。

用个通俗的比喻来讲,你原来经营只有10%的利润率,你打算花个一百万块投资搞搞研究赌一下将来是否会提高回报率,再多挣点钱。原来的政策法规之下,税务局就来通知你,不管你将来如何,你这一百万块投资转成的经营费用先得把对应的增殖税交了,(如果涉及到人的话,要先交社保税,然后加上社保税计算增殖税)。这样的话,就相当于你还要多花二十万税钱在赌、、本上(大体上的匡算),你考虑要不要试试赌一下的可能性就变小了……。

这种决策模型就是通常企业对科研活动的看法,当然不是唯一模型……。
这种决策模型也是当今企业竞争模式的主流之一,不要研发,宁愿低价打价格战,宁愿外购产品部件或者技术;或者宁愿投资流水线项目,不愿搞有风险的科研来提升产品附加值……。在企业人员构成上,就造成高素质的科研人员得不到充分的机遇,比例过低。对社会来说,知识的价值就变低了,其载体---人的价值也就低了……。





 楼主| 发表于 2018-11-8 12:40 | 显示全部楼层
而现在的增殖税加计扣除政策推广到所有企业,而不是局限于认定的高新科技企业,就相当于把研发活动所交的增殖税返还给企业的政策推广到所有企业,可以大大提升企业搞科研尝试风险度更高活动的积极性,而且一旦形成决策上的流行模式,若是企业不转化思维,那被市场竞争淘汰的可能性就会变大……。

对全社会来讲,积极意义相当重大,知识的价值涨了,知识载体人的价值涨了,高薪酬的经济机会变多了;社会劳动生产率的持续提升也有个更可靠的保证……。

但是当前的局面,企业还没有认识到这种变局的积极意义,地方政府也没有认识到推动企业如此经营决策模式变化的积极意义,让如此大好积极政策对社会的影响流于纸面上……。


江阴应该好好研究如此政策变局给江阴制造业企业带来的机遇,抢先一步,积极推动企业对此的认识,并附加地方政府对此的激励,鼓励江阴制造业企业把科研活动当做企业市场竞争的主要手段来利用……。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-8 17:10 | 显示全部楼层
增殖税加计扣除政策是重塑制造业竞争手段格局的重大政策变局,再加上可预计的社保税率大幅降低政策,大大增强了企业经营中科研手段的份量,越早认识到这点,越有可能占据变局的先机……。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-12 15:29 | 显示全部楼层
江阴发展越来越好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|jy510 Inc. ( 苏B2-20110487号, 苏ICP备12000824号

GMT+8, 2018-11-22 02:38 , Processed in 0.037688 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表