五矿外墙保温层脱落，谁之过？？

随风飘逸

司空见惯，见怪不怪！

去留无意间

保温层施工工法本来就存在缺陷，再加施工方节省成本的偷工减料惯例，出问题太正常了……
以前研究过保温施工工法，现在有一种粘结保温板办法，当时过得了检测关，但耐候性经不起考验，成本省一截，显然，这种利益动机对承包方来说诱惑太大了。
根本没有好办法来监管，只有一个终极办法，至少二十年的建筑商保修，让建筑商承包商来承担长期保修义务，偷工减料的成本大过收益，自然自我约束了……。

去留无意间

高层喷涂聚氨酯保温可能没有这方面的问题……。
凡是粘结保温板的统统有这毛病……
但是凡是用有机保温材料的，消防安全问题是共性的…………
外墙保温板起火通常要一烧一幢楼……。英国有这例子，住户冰箱爆炸，引燃外墙保温板，烧了一幢楼。
国内就更多了，著名的有央视的一幢新大楼，上海的旧大楼保温节能改造引燃保温板，都是轰动一时的案例……

飘雨

“热烈庆祝黄山湖一号花墙节”黄山湖一号的业主拉的横幅很幽默

房玄龄

很多人说高速旁的缘故，但高速旁的高楼多了去了，基本没见过这样的。就是质量事故。

请叫我大圣

ziyoufeng 发表于 2018-10-26 15:05
技术方面这样解释的：原因是外墙保温砂浆颗粒的材料问题，当时同时期造的房子，西面的西城时代，万达，敔山 ...

白癜风，形容很到位了！

ziyoufeng

转发自暨阳社区：黄山湖一号业主的质疑

2012

高速旁被共振作用震下来的？

叶子aa

ziyoufeng 发表于 2018-10-30 09:46
转发自暨阳社区：黄山湖一号业主的质疑

这种问题，国内近几年会陆续完全爆发出来的。这已经不是一点小问题了。 从开发商，到总包分包，到下面施工，采购， 工厂供应，还有监管，已经完全形成一系列套路了。
房地产上面一个小的工程偷工减料，可以赚一个人普通老百姓一辈子都赚不到的钱。换成谁都会这么做。
希望有一天，，中国老百姓，能用实实在在钱，买到一所真实价值的房子。

叶子aa

去留无意间 发表于 2018-10-28 14:38
保温层施工工法本来就存在缺陷，再加施工方节省成本的偷工减料惯例，出问题太正常了……
以前研究过保温施 ...

   出问题太正常了，从开发商到总包，分包，材料供应，施工方，监管都在捞好处。 我相信就这个工程，保温也好，外墙也罢。一个小工程就能赚到普通老百姓，一辈子都挣不到的钱。 诱惑太大，风险，后果太小了。
  咱别说工程责任终身制，十年二十年要的吧。 监管不到位，法律责任要付的吧。 希望国家早点脱离发展中国家的陋习，让所有东西都按规矩来。