4月27日 星期六

510房产论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 6990|回复: 11

钉子户做不了了,人家拆一半不拆了,厉害了~

[复制链接]
发表于 2018-5-11 15:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

最近,不少无锡梁溪区居民都在关注一个话题。就是!不少人心心念念的太湖广场北侧一期A 块,项!目!中!止!了!

不敢相信这个事实的小编,连夜奔走求证,却得到了如下回复。

所签房屋征收补偿协议不生效,预选房源收回,已上交的两证等材料按相关手续退回。5月10号后,征收项目部将退出关闭……

这则4月29日下发的通知,这到底是怎么回事?!要先了解事件的来龙去脉,才能深层剖析原因,先让我们把时间线拉回8个月前...

2017年9月 ,太湖广场北侧地块一期A块改造项目启动,在预征收启动前,街道通过多种途径充分了解老百姓的征收意愿,一期A块共涉及房屋285户,这里的大部分居民都翘首期盼政府征收……

要知道这批八、九十年代建造的老式房屋,没有物业、没有门禁、老年人多、没有电梯……区域改建于是被提上日程。梁溪区迎龙桥街道和社区组织了160多名工作人员、划分为16个工作组,投入征收工作。项目启动前,迎龙桥街道召开征收工作动员大会。街道班子成员、各部门、社区负责人参加会议。

9月3日正式启动签约,短短一天时间,签约数就达到60户,一切看来非常顺利,但在实际实施的预签约期限内,最终预签约112户,整体预签约率为39.3%,未达到预定的生效比例……

怎么了,大家是都不愿意走吗?不愿意走的话,当初征集民意为啥又同意拆呢?还是有其他原因?

小编也从梁溪征收办那里获知:他们充分尊重每一个居民的意见,走或者不走,拆或者不拆,全凭大家考量。鉴于以上结果,他们做出如下公示……

连锁反应就是这个结果一经公布,项目部的门就被堵了,很多居民表示不能接受……

对此,小编心情很复杂。改造,是居民和政府共同的心愿。从简陋的小平房,搬进宽敞明亮的新楼房,改善居住环境应该是拆迁户的初衷。

在征收改造这条路上,征收补偿决不会少给,但也不会乱给!我们坚持对所有的被征户一视同仁,而现在所采用的项目征收签约比例法,就是为最大限度尊重群众意愿而定,尊重民意。

群众的房子群众说了算,生效比例不达标,我们坚决不拆。梁溪征收人也必须坚守底线,坚持“公平、公开、公正”的原则。

这几年,老城区的部分配套设施已经越来越跟不上生活需求,相信居住在其中的人深有感触。老城区的改建不仅是一项政府工作,更是一项民生工程,对百姓来说百利而无一害,是切切实实能提升生活水平、改善居住条件的。

△这几天的项目部,前来咨询的民众络绎不绝,一位盼望拆迁已久、在得知项目 中止中止后并不愿意取回两证和相关材料的老奶奶,坐在身后贴满红纸的房源前叹息不止……

未来这个区域的居民们也许会继续在陈旧的老房子里生活一段时间,但我们相信,当大家以公平客观、理性成熟的眼光来看待这项工程、看待梁溪征收人的工作之时,会得出不同的结论,而那时候,就是这块地上的居民们,开启新生活的时候……

身处低矮的棚户区,仰望周围的高楼大厦,期盼能拥有其中一扇门,让家人幸福安居,这是居住在棚户区的家庭最朴素的梦想,那就让我们共同努力,彼此互相支持,让棚户区家庭早日拥有一个温暖的“家”。


评分

参与人数 1好评 +6 收起 理由
随风飘逸 + 6 也是蛮拼的!

查看全部评分

发表于 2018-5-11 19:04 | 显示全部楼层
有一块区域签约率居然为0,导致签约率低的原因呢?小编没说,我不相信大多数人都愿当钉子户,关键的问题是拿新房时自己要出多少钱?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-11 19:34 | 显示全部楼层
钉子户害人。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-11 21:25 | 显示全部楼层
现在大城市拆迁都要求在规定时间内签约率达到多少已经签的协议才能生效,在规定时间内没有达到规定的签约率,则已经签的协议也无效。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-12 08:35 | 显示全部楼层
还有这样的事情,涨姿势了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-12 08:52 | 显示全部楼层
等拆的时候翘首以盼
要拆了各种要价
结果就是黄了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-12 21:24 | 显示全部楼层
     幸亏江阴没有这样搞,已经签约的就搬走补偿安置,不肯签的就让他等在哪里!通江北路靠黄田港段还有几十户人家不肯签约,从2012年就并在那里了,隔河相望的黄村也是,搬走的搬走了,当年未签的依然并在那里。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-13 14:22 | 显示全部楼层
钉子户哎
来自微站
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-14 09:44 | 显示全部楼层
这个方法貌似公平、公正,但是忽略了百姓百条心的现状,单纯靠民主什么事情都干不成的,反而成为政府懒政的借口,并且这个95%同意的比例也太高不可攀,个人观点涉及城市建设提升问题,不需要太多民主,一切以全市人民利益为出发,抬高一个层面,台湾想独立,难道要听岛内公投结果吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-14 10:31 | 显示全部楼层
ziyoufeng 发表于 2018-5-14 09:44
这个方法貌似公平、公正,但是忽略了百姓百条心的现状,单纯靠民主什么事情都干不成的,反而成为政府懒政的 ...

如果全世界人民公投把中国解散,你觉得如何?投同意的多还是不同意的多?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|jy510 Inc. ( 苏B2-20110487号, 苏ICP备12000824号-1

GMT+8, 2024-4-27 01:50 , Processed in 0.091988 second(s), 42 queries .

Powered by 510房产论坛

© 2001-2021

快速回复 返回顶部 返回列表