这样的房价是我们这些江阴人能承受的起的吗？

叶子aa

qichangren1983 发表于 2018-4-11 21:51
不习惯也没办法。谁叫我们付不起这个钱呢？

哈哈好地段的房子，卖的人群就不是月收入几千的人。 差一点的房子要套牢的就是月收入几千的人，毕竟基数大。
  体谅国家，体谅zf，毕竟没靠侵略，没靠打仗积攒到第一桶金。

申港飞鸿

1万2 1万3不贵啊，就是面积大了点，单价不贵

洋￥葱

工薪阶层不该看这些楼盘~

图坦卡蒙

其实绝大多数人都买得起，就看你愿意不愿意以房换房而已

qichangren1983

图坦卡蒙 发表于 2018-4-12 09:05
其实绝大多数人都买得起，就看你愿意不愿意以房换房而已

农村联排的私房能卖多少钱？20万？三十万？

qichangren1983

洋￥葱 发表于 2018-4-12 08:38
工薪阶层不该看这些楼盘~

这话说的实在。

去留无意间

随风飘逸 发表于 2018-4-11 21:50
北上广的房子都要数百万上千万的，居民平均收入水平也只比江阴高个一、二倍吧，老百姓从不接受到现在习以为 ...

不能简单比较平均收入差距然后外推房价差距，认为三四线城市房价也有一巨大补涨空间，或者认为老百姓也接受房价，实际上大多数没有房的人已经死心，就挣个钱，回老家买房……。
特一线城市的收入结构与二三四线城市有巨大差异…………
看过与深圳相关的2015年数据，以中位数来说，再具体细分成上下中位数，深圳的上中位数工资指导价是下中位数的十倍左右，上中位数要2万多，下中位数2千多（指导价，估计不包括加班收入）。也就是说4分之一的人工资水平在上中位数以上……
一线城市的房价是靠二个因素支撑的，一是饥渴供地，二是居民收入结构中的头部人数，极少数比例的人供得起房总量上也是一个大数据……。而且一线城市有底气，房价再高，也还是活力城市，原因在于辐射经济圈以及新经济的创新能力能继续提供水涨船高的头部结构居民的收入水平……。
换了三四线同质化竞争的城市，要是房价只能让收入结构中的头部人员买得起房，供得起房，那必然在同质化竞争中落败，普通人要流失，或者要求更高薪酬来对冲房价，而经济细胞无法保持提供高薪的同时，继续保持竞争力……。

柏想想

qichangren1983 发表于 2018-4-12 10:01
这话说的实在。

胆子太小，公积金+商贷早买就买到了，越拖越买不起。

感谢每一天

叶子aa 发表于 2018-4-12 08:19
哈哈好地段的房子，卖的人群就不是月收入几千的人。 差一点的房子要套牢的就是月收入几千的人，毕竟基数 ...

相等于让老百姓集资来发展经济

洋￥葱

qichangren1983 发表于 2018-4-12 10:01
这话说的实在。

这种楼盘，我们只敢在远处看看，啊，多好的房子啊