请不要把我对城北的观点变成地域贴

名都先锋

一叶孤舟 发表于 2017-12-27 12:28
上海的江边海边，耍么是码头要么是工厂，所以，不是只有造居民楼才能叫发展。江边建码头造工厂也是发展。
...

上海有长江，有东海，黄浦江中心城区段仍旧遍布码头，还有造船冶金仓储物流等临港产业。

名都先锋

小白兔00 发表于 2017-12-27 12:03
沿江渡口，港口，老煤栈才是真正的污染源，搬迁是大势所趋，不是因为搬迁才有污染。你可以去黄田港大桥上 ...

港口不等于污染，不是只有拆了造房子一条路可走。港口转型升级为清洁码头，这才叫因地制宜发展。
当然，现在建了大量住宅，污染码头必须尽快停用。

还有一种说法是江阴市民没法亲近长江，简直在睁眼说瞎话。长江最美的一段就是黄山鹅山脚下几公里岸线。还能到长江边洗个脚抓个螃蟹。
这几年新建的公园，在石驳岸上如何亲近长江?

小白兔00

名都先锋 发表于 2017-12-27 13:03
港口不等于污染，不是只有拆了造房子一条路可走。港口转型升级为清洁码头，这才叫因地制宜发展。
当然， ...

真是不敢苟同，你家周围没在清洁码头周围可惜了！

名都先锋

小白兔00 发表于 2017-12-27 14:05
真是不敢苟同，你家周围没在清洁码头周围可惜了！

请不要曲解我的意思，好吗？
特别是住城北的朋友。不断解释真的太累了。
黄田港一直存在，这十年港口附近开发了圣廷苑，怡江城，苏龙苑，才导致港口无法立足。
回到十年前，滨江路北侧不开发住宅，沿滨江路是绿色生态隔离带，江阴城是不是会更适合工作和生活。哪会出现住宅和码头毗邻这种不和谐的景象。
当然，现在说这话已经没用了。现在能做的就是怎样弥补过去的错误。在学位紧张的情况下，城北大体量住宅开发要慎之又慎。

小小草青

名都先锋 发表于 2017-12-27 16:10
请不要曲解我的意思，好吗？
特别是住城北的朋友。不断解释真的太累了。
黄田港一直存在，这十年港口 ...

城市都是整体发展的

    城北沿江其实也是江阴的优势，缺少的是商业

木木杈

小小草青 发表于 2017-12-27 16:53
城市都是整体发展的

    城北沿江其实也是江阴的优势，缺少的是商业

再开发商业，还不把外滩进出通道给堵死
往东黄山湖黄山，往南君山部队，往西运河，往北长江，是要封死在这螺蛳壳里么

一叶孤舟

海盗船1号 发表于 2017-12-28 07:57
上海人很蠢，将江南造船厂等从黄浦江搬迁，让位于民！将工业性质的码头搬离市区岸线，是所有沿江城市的做 ...

码头性质还分工业性质#业性质之分，倒是头一次听说啊，亲肯定去过上海，可是亲到过上海的码头过没？如有机会去，建议你看一下现在海船的吃水线，估计一下海船的长度宽度，黄浦江能容得下这些宠然大物么？容不下货船，黄浦江边的码头就形同废物！上海人将码头迁出黄浦江，将码头变民用实属变废为宝，而江阴人将码头变公园，不是愚蠢也至少是短视。不要用武汉之类的岸线与江阴的岸线类比，因刚解放后建的南京原因，大桥净高所限，大型海轮过不了大桥，大桥上游岸线的经济价值与江阴的根本不在同一档次上。

暨阳小霸王

一叶孤舟 发表于 2017-12-27 12:28
上海的江边海边，耍么是码头要么是工厂，所以，不是只有造居民楼才能叫发展。江边建码头造工厂也是发展。
...

的确，一个港口城市居然会放弃港口建公园……而且还是在交通很不方便的地方，基本只有周边几个小区会受益，江阴东南西那么多镇那么多人口，就为了那江边一条绿化带全都被G346拦在了外面。

大跳龙

看来论坛里还是有很多明辨是非的人，希望江阴能赶紧把巨大的投资额从错误的方向转移到正确方向上来。
长江边上就那么一点点大，无数个亿投进去，真的就是看见个浪花。
同样那么多亿，投到南边，西边，打通毗邻路和几条跨运河桥，江阴市区扩大一倍！！！主城区100万人！

ziyoufeng

大跳龙 发表于 2017-12-29 09:24
看来论坛里还是有很多明辨是非的人，希望江阴能赶紧把巨大的投资额从错误的方向转移到正确方向上来。
长江 ...

江阴市区本身就是东西长，但是运河阻碍了发展，如果规划里的毗陵路运河桥和花北路运河桥早日建通了，万达以南的城市西南方向大片大片土地就血脉激活了，城市也会快速发展起来。