我还是想说说我的观点，把有限的资金用在城南，而不是滨江。

大跳龙

可能熟悉我的朋友看过我以前的帖子，大致意思还是滨江区域没有太大的发展前景，而城南确潜力无限。
为何我今天老调重弹？是因为我越发觉得我的观点很有必要让领导知道。
首先，我提一点。不是说不发展滨江，而是在现有经济的情况下，要抓个重点，举目为刚，就没有重点。
1.滨江区域狭小，无拓展性。
众所周知，江阴人历来把滨江区域当成码头、打渔的。而绝非上海黄浦江那种地方。长江风高浪急，江边条件根本就不同于风平浪静的黄浦江。说白了，滨江最多当成个休闲玩乐的地方。如果砸几十个亿进去，弄几个公园逛逛，弄两条大马路通通没有车，而没有地皮出让，那请问这些钱花得到底值不值？
2.城南未来是沿江城际、泰锡宜、轨道交通、汽车客运总站的交汇点
自从汽车站从西门搬至城南，如今城南的交通地位如今已举足轻重，再加上未来的铁路交通。可以说城南将是江阴未来人气的聚集地！虹桥南路、花山路、皮弄路通过芙蓉大道直插汽车站，城南离市中心前所未有的近！
3.沿江开发困难重重，城南开发小投入大回报
君不见沿江渡口、码头、海事、引航、渔民，请问哪个是省油的灯？你要搬迁？对不起，拆迁费用吓死你。就算江阴拆了，对不起，靖江相对应的渡口还有拆迁建设，人家靖江要来配合你江阴的渡口搬迁？不是不可以，请您老稍安勿躁，慢慢等着吧。相反看看城南，大片的安置小区、开发小区，跟南闸无缝对接。那才是海阔凭鱼跃。
4.长江有防洪考量，把长江当成湖泊和内河风光处理，是否妥当？
至少整个长江沿线，我没见过其他哪个城市这样做。
综上所述，我是把我的建议提出来。我要是人大代表或者政协委员就好了，可以直接跟相关部门提议案。可惜我一介平民，只是想把江阴百姓的血汗钱花在刀刃上。城南开发可以说只要修几条路即可，几乎是毛毛雨，点石成金，而带来的效应却是巨大。滨江开发是超级大投入，带来的效应其实个赚个吆喝。

观点制胜

不是一直在往南的么

LMX

好，赞一个

LMX

不要老是围绕带鱼状做文章，向南搞个长方形大气一点。

打酱油

碧桂园那块地就不应该造住宅了，造商业综合体多好

打酱油

碧桂园那块地就不应该造住宅了，造商业综合体多好

20150403

楼主估计房子买在城南了吧，我觉得城北是块居住的好地方，目前是一潭死水，但是5年后肯定会大变样，也不要照搬上海外滩，我们江阴外滩搞到一半像就可以了，没有哪个城市愿意放弃沿江资源的

打酱油

碧桂园那块地就不应该造住宅了，造商业综合体多好

小白兔00

不论是沿江还是运河地区，发展是很需要的，是沟通主城区与城西的桥梁，虽然政府口号有了，目前还是城区相当破败的地方。

小小草青

打酱油 发表于 2016-11-19 11:25
碧桂园那块地就不应该造住宅了，造商业综合体多好

还造商业综合体，城南已经够多了