给长江国际业委会的一封信

沉舟

LJH 发表于 2016-10-9 09:20
如果从时间上考虑物业到期还有两个多月，好像物业法上说在没有找到新物业前，老物业必须在这里无条件延续 ...

能否把你说的物业法及其条款分享下，让大家也学习下

昨夜星辰1

沉舟 发表于 2016-10-18 20:40
能否把你说的物业法及其条款分享下，让大家也学习下

没必要揪着不放，要是对方说错了，你也可以拿出相关法律澄清，再多说一句，业主业委会决定续聘物业，也请拿出法律依据

随风飘逸

做事要考虑成熟周全。

昨夜星辰1

合法是第一步

沉舟

昨夜星辰1 发表于 2016-10-20 16:03
没必要揪着不放，要是对方说错了，你也可以拿出相关法律澄清，再多说一句，业主业委会决定续聘物业，也请 ...

    人家天天上网都没说自己错了，也许正在查忘了这贴了，你怎么会说人家说错了呢？我只是印象中似乎没见过他提到的物业法中有他讲的内容，所以虚心求教想学习了解下，怎么在你眼里就成了揪着不放了，奇了怪了。
    我如果天天说“你讲的‘法’完全是你自己捏造的，有本事把确切出处贴出来大家看看”，那才是揪着不放！
    当然，如果你或者其他人看到过他提到的内容，也可以分享出来让大家了解下，人多力量大，只要为了小区好。

随风飘逸

说错了也可以自己来纠正一下，人都可能说错话。

昨夜星辰1

你这样说话有意思吗？我说过他说的就一定错了吗？奇了怪了！ 要是他天天上网不回答你可能他不想理你，这里说什么的都有，也没见你这么较真？你要觉得没见过他说的话，你把你见过的拿出来晒晒就可以了！ 你要懂法（见你说话也是有一定影响），请依法维持聘请物业正常程序！ 业委会要拍脑袋，我们必将依法维权！

沉舟

昨夜星辰1 发表于 2016-10-21 09:47
你这样说话有意思吗？我说过他说的就一定错了吗？奇了怪了！ 要是他天天上网不回答你可能他不想理你，这里 ...

“如果从时间上考虑物业到期还有两个多月，好像物业法上说在没有找到新物业前，老物业必须在这里无条件延续六个月工作，那么时间就有八个多月，如果这么长时间办不了事，干脆休休吧。”

如果上述内容确有其事，不是对我们小区物业选聘工作非常有利吗？而且我相信“六个月、八个月”不是他随便瞎掰杜撰出来的糊弄大家的，因此希望他能把确切出处提供，为小区业委会决策提供非常重要的法律依据，不是我较真，而是这个内容对小区目前的工作太重要了，而且理不理我我个人是无所谓，这又不是我家的事。

随风飘逸

既然新物业还不知什么时候能找到，又何必急匆匆的与老物业闹翻？凑合凑合也只能凑合凑合，不能让物业人心思散小区陷入混乱。就像汽车要换胎先要找好备胎，备胎没有找到之前有谁先把旧胎拆了？

LJH

沉舟 发表于 2016-10-18 20:40
能否把你说的物业法及其条款分享下，让大家也学习下

解释一下，这事还是年前和一个律师闲聊时听说的，后来还会这事专门咨询过他，可他说相关文件找不到了，这应该是误传吧，散了吧。