物业管理服务处贴了这两张告示，不知道小区的业主们注意到了没有。根据我的了解，情况可能是这样的，大家一起讨论一下看看。
原来我们新华二村跟新华三村是一个小区，后来政府建了迎阳路把两个小区分开了，导致目前新华二村小区车位严重不足。业委会以此为理由跟有关部门协商，在黄山路旁停车不来贴罚单。小区内的物业费由物业收取后，每年交给业委会（即徐大龙）5万元，路边的停车费由业委会主任徐大龙收取，徐大龙相当于承包外面的停车位（说是自负盈亏），收了钱，说是用来管理支出什么的。那小区内停车费是200元一个月，路边是100元一个月，我还去问了物业，为什么价格差这么多。物业说，因为我们小区物业费只有4毛5一个平方600户人家加起来，一年交给物业的也就4.5万元，所以要小区车位的钱来补贴，这点我是能够理解的。
我的问题是什么，第一，路边停车给业主争取到这个权利是好的，可是你收费合理吗？有个人承包合理吗？车位是否合法？
第二，业委会收的钱，包括每年从物业收取的5万元，具体支出项目是否要公示呢？不是大概支出公示，每一笔钱都要具体到位
对于徐大龙个人，我不想多说什么，反正大家都知道当初丽都菜场也是彭林生跟徐大龙来承包的。
以上内容均是我个人问过来的，可能有出入，主要我是想问问这两个问题，希望有关人士能给出答案。
| 
雷达卡
发表于 2016-5-28 14:11
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发