上跨方案不可取！！简要探讨江阴芙蓉大道快速化方案为什么应该全高架

放开那女孩 · 发表于 2016-3-16 07:42

三跨方案以后跟过山车似的

秦之遗民 · 发表于 2016-3-16 08:17

三跨三跨，修修补补又三年。江阴这种缺乏前瞻性的短视做法何时才能改变？

空白色 · 发表于 2016-3-16 08:29

那个黄大立交真是...

我家书屋 · 发表于 2016-3-16 08:35

我觉得三跨很有前瞻性了=
因为江阴就这样了，不会发展了

韬光砺剑 · 发表于 2016-3-16 09:02

交通道路百年大计

韬光砺剑 · 发表于 2016-3-16 09:08

spurting 发表于 2016-3-15 21:24
先不管到底哪个方案好花了3000w购买方案却浪费，这个责任谁承担。是缪三跨承担还是让蒋书记承担？

凭空做了一个大生意

snakedoctor · 发表于 2016-3-16 09:20

hare 发表于 2016-3-16 06:02
高架是好，可高架和两侧住宅有间距要求的吧。江阴是房子贴着马路造的，估计间距不够

芙蓉大道中间有预留道路宽度不超过现状

道谋 · 发表于 2016-3-16 09:23

随着私家车变多，道路是越来越堵了

0117404118 · 发表于 2016-3-16 09:40

我们的高市长一直是分管城建和规划的。

Jade · 发表于 2016-3-16 10:14

支持支持楼主。高架化建不起就不建，建了是更浪费钱。
江阴落后十年，整整十年基本上停滞不前，就是这些老爷门东一榔头西一棒的瞎折腾，到最后钱花了不少事没一个做成的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册