9月23日 星期一

510房产论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 晨曦

上跨方案不可取!!简要探讨江阴芙蓉大道快速化方案为什么应该全高架

[复制链接]
发表于 2016-3-18 10:52 | 显示全部楼层
feiqg29 发表于 2016-3-17 11:34
上跨的方案也是建设高架,只不过跟全程高架相比,是部分节点建设高架,就是把全程高架阉割了,这里面有几个 ...

高见!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-19 09:28 | 显示全部楼层
庙巷幽灵 发表于 2016-3-16 16:49
支持芙蓉大道高架方案,一步到位从科技大道到海港大道。如钱不够可先造新澄杨路

    文中我也提到了新澄扬路。其实十二五期间应该打通新澄扬路、西外环南延、毗邻路西延、皮弄路南延(见图),形成完整的绕越体系。
    然后现在十三五时启动芙蓉大道快速化改造,就要顺利很多。说到底,江阴的交通骨架搭建太滞后了。

    芙蓉大道全高架段至少应该从澄西申港段-澄东周庄段。至于城区三跨不三跨,论证不清楚,其实可以先搁置,先造上述的四条路吧。
1121212.jpg

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-19 09:46 | 显示全部楼层
放开那女孩 发表于 2016-3-16 07:42
三跨方案以后跟过山车似的

海港大道、江阴大道我都走过,特别是江阴大道的东段,上上下下真是过山车,很不舒服。
上次采访规划局的文章说:这两条路由于通行能力强,“让人开车的时候感觉就是主线全程高架”,我还真是服了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-19 14:59 | 显示全部楼层
江阴大道不错的,东段有毗山,虽然不是全程高架,但是全程都是快速路,没有红绿灯,以后能打通往东一直到张家港就更加完美了!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-21 10:54 | 显示全部楼层
就以你的他山之石说说,这么大型的互通立交,芙蓉大道沿线这么密集的交叉能做几个?图中的红灯部分存在的话,又何来大车快速过境?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-21 11:03 | 显示全部楼层
hello沈 发表于 2016-3-21 10:54
就以你的他山之石说说,这么大型的互通立交,芙蓉大道沿线这么密集的交叉能做几个?图中的红灯部分存在的话 ...

你对高架半窍不通 即使我们回答你的问题 你依然会找新的弱智问题出来 请不要浪费大家的宝贵时间
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-21 11:27 | 显示全部楼层
snakedoctor 发表于 2016-3-21 11:03
你对高架半窍不通 即使我们回答你的问题 你依然会找新的弱智问题出来 请不要浪费大家的宝贵时间

你是业内人士?建筑专业毕业?常年工作在建筑一线?你是设计院的?你是规划局的?你有注册桥梁师建造证?一级建造师?一级注册师?一级会计师?你确定你什么都懂?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-21 12:14 | 显示全部楼层
hello沈 发表于 2016-3-21 11:27
你是业内人士?建筑专业毕业?常年工作在建筑一线?你是设计院的?你是规划局的?你有注册桥梁师建造证? ...

你有? 即使你有就意味着你说得对?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-21 12:25 | 显示全部楼层
snakedoctor 发表于 2016-3-21 12:14
你有? 即使你有就意味着你说得对?

你什么都没有,你就对?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-21 12:30 | 显示全部楼层
hello沈 发表于 2016-3-21 12:25
你什么都没有,你就对?

反正我知道你绝对是错的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|jy510 Inc. ( 苏B2-20110487号, 苏ICP备12000824号

GMT+8, 2019-9-23 00:38 , Processed in 0.589474 second(s), 39 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表