上跨方案不可取！！简要探讨江阴芙蓉大道快速化方案为什么应该全高架

村支书

我选你为民间规划局长

lxf0000

sip5263

只考虑通行能力，不考虑周边环境，坚决反对高架，这股民意也很强烈，坚决支持市政府上跨方案。

sip5263

别说我是托，个人内心也是赞同高架，无奈是芙蓉大道两边居民，所以......

bbstww

sip5263 发表于 2016-3-17 23:22
别说我是托，个人内心也是赞同高架，无奈是芙蓉大道两边居民，所以......

上海内环高架，中环高架，
就在居民区里穿行，
这个也是没办法的。

加装隔音墙。

若嘻嘻

我家书屋 发表于 2016-3-16 08:35
我觉得三跨很有前瞻性了=
因为江阴就这样了，不会发展了

谁跟你说江阴不发展？？？

snakedoctor

sip5263 发表于 2016-3-17 23:01
只考虑通行能力，不考虑周边环境，坚决反对高架，这股民意也很强烈，坚决支持市政府上跨方案。

很遗憾的告诉你 上跨对环境的影响只多不少

若嘻嘻

feiqg29 发表于 2016-3-17 11:34
上跨的方案也是建设高架，只不过跟全程高架相比，是部分节点建设高架，就是把全程高架阉割了，这里面有几个 ...

高见！

晨曦

庙巷幽灵 发表于 2016-3-16 16:49
支持芙蓉大道高架方案，一步到位从科技大道到海港大道。如钱不够可先造新澄杨路

    文中我也提到了新澄扬路。其实十二五期间应该打通新澄扬路、西外环南延、毗邻路西延、皮弄路南延（见图），形成完整的绕越体系。
    然后现在十三五时启动芙蓉大道快速化改造，就要顺利很多。说到底，江阴的交通骨架搭建太滞后了。
    芙蓉大道全高架段至少应该从澄西申港段-澄东周庄段。至于城区三跨不三跨，论证不清楚，其实可以先搁置，先造上述的四条路吧。

晨曦

放开那女孩 发表于 2016-3-16 07:42
三跨方案以后跟过山车似的

海港大道、江阴大道我都走过，特别是江阴大道的东段，上上下下真是过山车，很不舒服。
上次采访规划局的文章说：这两条路由于通行能力强，“让人开车的时候感觉就是主线全程高架”，我还真是服了