5月4日 星期六

510房产论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 1353|回复: 11

国家法律没有规定禁止的事情!老百姓应该都可以做的吗?

[复制链接]
发表于 2015-6-20 10:43 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
先不说逻辑上问题。就想听咱江阴人的观点。

评分

参与人数 1好评 +1 收起 理由
瞎混 + 1 正能量!

查看全部评分

发表于 2015-6-20 10:53 | 显示全部楼层
法律没禁止,是可以做的,但是有一点,就是不能违背道德。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-20 11:00 | 显示全部楼层
有点藐视江阴人的智商,我的理解。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-20 11:18 | 显示全部楼层
楼主先说出自己的观点{:1_12:}
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-20 11:24 | 显示全部楼层
大陆法系采用的是列举制,明确规定什么能做或不能做。列举能做的,做了就没事,没列举的,就是法律的漏洞。要看制度修复程度了,依据法不既往,应该没事;列举不能做的,就不要做;做了就犯法,除非更改法律,没列举的,按照法无禁止则允许,一概不犯法。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-20 11:25 | 显示全部楼层
不错的贴,晒智商晒常识
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-20 11:28 来自手机 | 显示全部楼层
5楼说的很好! 这里想说两点:
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-20 11:37 来自手机 | 显示全部楼层
5楼说的很好。不过逻辑上把该不该做,能不能做转化成立违不违法。此外,除了中国现在也开始搞陪审员制度,列举法对老百姓有两个问题:1.咱们都不是法律专家,有多少人研究过那些条款?2.司法解释权,列举不能穷尽,解释有时有争议。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-20 11:47 来自手机 | 显示全部楼层
按照理解的国外陪审员制度,陪审团判定违不违法,违法的法官再根据专用知识量刑。并且陪审员据说需要普通的公民,根据社会的共识去判断。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-20 15:59 来自手机 | 显示全部楼层
我在东方大院,朋友中确实就有法官。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|jy510 Inc. ( 苏B2-20110487号, 苏ICP备12000824号-1

GMT+8, 2024-5-4 02:50 , Processed in 0.086833 second(s), 42 queries .

Powered by 510房产论坛

© 2001-2021

快速回复 返回顶部 返回列表