对小区停车管理办法的几点看法

dabei100

眷恋 发表于 2014-6-16 11:23
听说北门禁止车辆出入？那还不如直接把北门给堵掉吧，这样更省事，这样物业更乐得高兴了，物业还能少付几个 ...

物业真的很高兴，现在也看着高兴呢

itisbag

支持楼主

黄建军

    现在我觉得业委会有点越俎代庖的感觉了，几个委员统一了思想就代表了全体业主的意见，在这个涉及全体业主切身利益的问题上，应该征求全体业主意见，不是业委会统一思想就可以了。几个委员都是慷慨激昂、口若悬河，一副雄辩的样子，真心辩论不过你们！至少从目前跟帖的网友来看，大多数是反对的，因为的确没必要！造成小区通行不畅的原因是停车问题，不是单向双向问题！说句实话，目前在论坛讨论的朋友们还是素质比较高的，大多数的业主可能对即将发生的事情知道都不知道，要真实行单向行驶的话，物业每天的活就是和人吵架打架，小区交通严重堵塞，所以，在停车问题都没解决好的前提下，车子怎么行驶，哪个门进出的问题还是先放一边吧，看看就这样的话，双向行驶会不会产生拥堵？会不会发生事故？
    还有一点，业委会要强推的原因是不是觉得自己辛辛苦苦弄的东西，还没出台，就要被业主推翻，脸上觉得没面子，挂不住啊？以后干什么事都没威信啊？如果真是这样，那真没必要，只要真正符合广大业主利益的，我们全力支持！

夜落无声

黄建军 发表于 2014-6-16 15:40
现在我觉得业委会有点越俎代庖的感觉了，几个委员统一了思想就代表了全体业主的意见，在这个涉及全体业 ...

别人不知道，我打那么多字，就是因为我参与了业委会的方案讨论，觉得可以回复你们因为没参与讨论而产生的疑问，如此而已。
另外这里你看到反对的意见多，可能是支持的业主觉得你们提的问题他们都想清楚了，不想再回复。

夏雨青

黄建军 发表于 2014-6-16 15:40
现在我觉得业委会有点越俎代庖的感觉了，几个委员统一了思想就代表了全体业主的意见，在这个涉及全体业 ...

哪几位是业委会的发言，请列举 一二。

夏雨青

haoming0p 发表于 2014-6-15 22:05
可以省下2个保安吧

方案里，北门是行人和非机动车通行，省不下来的。最好全智能化，瞳孔、面部识别，这才省人力了。

夏雨青

爱茵斯坦 发表于 2014-6-15 22:14
原因很简单，实行单行：一、可以增加路面停车位，物业可以增加收入。二、禁行北门机动车，物业可以减少蓝牙 ...

1、路面车位的收益归全体业主，具体使用中，物业3成。拜托请查阅物业法规。 2、方案中北门禁行机动车，蓝牙设施一样安装，作为机动车备门。

dabei100

黄建军 发表于 2014-6-16 15:40
现在我觉得业委会有点越俎代庖的感觉了，几个委员统一了思想就代表了全体业主的意见，在这个涉及全体业 ...

说出了我的心声{:1_12:}

夏雨青

dabei100 发表于 2014-6-16 20:04
说出了我的心声

也说出了业委会的心声。每周四来会议室自愿参加会议的热心业主太少了。

dabei100

不怕人多了意见就多了，到时就更不好统一思想喔！