对小区停车管理办法的几点看法

流星雨2013

建议楼道代表找业主登记车辆信息的时候，顺便写写对此方案的看法，听听反对的声音多还是少，再执行此方案。

夏雨青

我也反对路面停车。只要不留路面车位，一切问题都不是问题。人防和架空层都有空的呢。所有业主，要不买车位，要不租人防，要不就停大门外面去。。。。。。但是，这样可能吗？

流星雨2013

我觉得1期和2期的路面主干道单边停车后应该可以双向通行吧，3期的路面主干道在减少路面车位的前提下，保证路面能双向行驶，不知可否。

看房子

搞这么多花哨的东西出来　　还不是为了物业好多收钱　　来个亲戚还要　下楼刷卡　　

有物业的小区　真是悲惨

流星雨2013

对于北大门禁止车辆通行这件事，你们给大家的答复：1.是为了车辆安全出行问题。2.是公平公正问题。
对于这2点，我能不能说说我个人的看法呢？
1.车辆安全出行问题
    试问：有没有那段道路因为易发生交通事故，而把这段路给封了呢？没有吧，是否贴个“事故路段，小心行驶” 的标语就可以了吧。 再说以咱们规定的15km/h的速度到达江峰路的话，我想北大门应该可以避免交通事故的发生吧。
   要说安全问题的话，东大门出口处也存在安全隐患：东大门出口和1号人防出口几乎重叠，非常容易发生交通事故，是不是也得禁止汽车通过1号人防的东大门出口才能达到安全出行的目的呢？我觉得和北大门的问题一样，当然我个人觉得以15km/h的速度通过的话，应该可以避免交通事故的发生吧。
   综上所说，纯粹就安全出行问题，我个人觉得北大门不应该禁行。
2. 公平公正问题
   首先打个比喻：假如甲买了多层中一楼的房子，乙买了五楼的房子，大家都知道从单元门到家肯定是一楼的最近，五楼最远吧，这就是事实，事实是客观就存在的，是买房的时候就大家就知道的、看得见的，不会由于五楼的业主为了所谓的公平和心里平衡，而让一楼的业主每天要绕小区跑一圈再回家吧。
   那我们的汽车也是一样啊，北大门是客观存在的吧，这是事实，2号人防的出口就离北大门最近，出去也最方便,这是事实吧。现在是为了所谓的公平和达到一些人的心里平衡把北大门禁行，绕小区一圈再出去，这是不是违背事实呢?难道和比喻中的爬楼还有区别吗？

baobao111

支持黄的看法，但是我们不面对的现实是租金的价格，且这个价格业委会已在物价局备案，300元/月，现在讨论这个价格应该是晚了，我支持小区的车位整改，但也希望业委会能为业主们考虑实际的情况，不是强推，也不是每个问题已论证过了做统一回复

yyhyj

个人认为北大门禁行太牵强，只是我个人想法，浪费资源不说也造成东大门的通行压力

baobao111

学习一下这个文件《无锡市车辆停放服务收费管理规定》（锡价服[2003]290号）

dabei100

流星雨2013 发表于 2014-6-13 22:16
北门卫禁止车辆通行表示强力反对，这样的结果只会使小区道路交通更加拥挤，物业至少应该在不影响车辆双向通 ...

支持的，顶起来！

流星雨2013

可惜咱们老百姓没有话语权，说了没用啊。{:1_4:}