香樟花园部分业主与老娘舅的对话（录音）

若雨三月 · 发表于 2013-12-15 14:12

本帖最后由若雨三月于 2013-12-15 14:14 编辑

岁月无痕发表于 2013-12-15 13:21
我没考虑到地下车位还要这么麻烦呀。

我只说一句，地下8.5，每月60，地上免费停三年，这才开始地表车位分配，有地下的还没资格参与分配，连选择的权利都被剥夺。这个社会没有谁是傻子。

我理解物业此次的地表车位分配分案，但不代表所有有地下车位的业主都能理解。所以，合理地降低地下车位管理费，也可以作为一种安抚的途径。香樟的60地下车位管理费，在整个江阴来说，都是较高的。圣廷才30.

wdjxzhy · 发表于 2013-12-16 17:05

关键地下没有划停车位的地方，是谁同意停车的

wdjxzhy · 发表于 2013-12-16 17:05

关键地下没有划停车位的地方，是谁同意停车的

若雨三月 · 发表于 2013-12-16 19:40

wdjxzhy 发表于 2013-12-16 17:05
关键地下没有划停车位的地方，是谁同意停车的

看到了自行车区基本停满
还有贴车牌号的牛逼

约在冬季 · 发表于 2013-12-16 20:52

若雨三月发表于 2013-12-15 14:12
我只说一句，地下8.5，每月60，地上免费停三年，这才开始地表车位分配，有地下的还没资格参与分配，连选 ...

是的，这个不合理，地下车位管理费应该降下来。

简单主义 · 发表于 2013-12-17 09:41

虽然现在是刷卡进门了，但是仍然是双边停车，比之前一点改变都没有。

仰望星空 · 发表于 2013-12-17 10:22

有改变才怪呢。。。

青岛啤酒 · 发表于 2013-12-17 11:06

简单主义发表于 2013-12-17 09:41
虽然现在是刷卡进门了，但是仍然是双边停车，比之前一点改变都没有。

后面物业会把车位和门卡关联起来，有车位的让进，没有车位的门卡不放行。

其实他们现在就可以这样做了，没实行还是因为心虚，还在观望。

jackzhao7410 · 发表于 2013-12-19 15:09

老娘舅，算个鸟，他出钱？他能解决问题？

jackzhao7410 · 发表于 2013-12-19 15:11

本帖最后由 jackzhao7410 于 2013-12-19 15:12 编辑

简单主义发表于 2013-12-17 09:41
虽然现在是刷卡进门了，但是仍然是双边停车，比之前一点改变都没有。

后面物业会把车位和门卡关联起来，有车位的让进，没有车位的门卡不放行。

其实他们现在就可以这样做了，没实行还是因为心虚，还在观望。

他们有必要心虚吗？还不是因为我们部分业主不配合，不理解而已？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[邻里互助] 香樟花园部分业主与老娘舅的对话（录音）